Pres. Conti – Est. Cestaro M. (Avv. Chiarolanza) c/ Ministero della Difesa (Avvocatura dello Stato) sul diritto di accesso a documenti rilevanti nelle indagini difensive in un processo penale militare 1. Procedimento amministrativo – Diritto di accesso – Ricorrenza dei presupposti per lo svolgimento di indagini difensive nel processo penaleContinue Reading
Pres. A. Ravalli; Est. G. Flaim IMPRESA INDIVIDUALE AMSICORA MICHELANGELO in Proprio e quale Mandataria ATI con DUE EFFE COSTRUZIONI SRL (avv.ti A. Rossi e L. G. Marassi) c/ COMUNE DI OROTELLI (avv. M. Mereu) e nei confronti di FELCO COSTRUZIONI GENERALI Srl (avv.ti M. Baldi e F. Montaldo) sulContinue Reading
Pres. A. Ravalli; Est. G. Flaim Dr. avv. M. L., rappresentato e difeso da se stesso c/ UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI CAGLIARI (Avv. Distr. St.) e nei confronti di dr. L. S. (avv. R. Murgia), dr. C. D. (avv.ti A. Pubusa, P. Pubusa), F. S. (n.c.) e G. M (n.Continue Reading
Pres. Lodi – Est. Simonetti A.Menarini Diagnostics S.r.l. (Avv. ti D. Iaria e I. Marrone)/ Roche Diagnostics S.p.a – Società Unipersonale (Avv. ti A. Manzi e A. Bazzani) e altri sull’obbligo di procedere in seduta pubblica anche all’apertura della busta che contiene l’offerta tecnica e sulla determinazione del discrimine temporaleContinue Reading
Pres. Carlo D’Alessandro, est. Pierluigi Russo Carmine Arcella, Antonio Arcella, Giovanni Fusco e Giuseppe De Rosa (Avv. Nicola Lavorgna) c. Comune di Caivano (Avv.ti Biagio Fusco e Ida Carrara) sull’illegittimità dell’acquisizione gratuita al patrimonio comunale Edilizia e urbanistica – Abusi edilizi- Notifica- Accertamento dell’inottemperanza all’ingiunzione a demolire- Proprietari immobile abusivoContinue Reading
Pres. Lignani – Est. Lignani Servizi Ospedalieri S.p.A. (Avv.ti E. M. Accarino e G. Di Giacomo)/ ISRAA Istituto per Servizi di Ricovero e Assistenza agli Anziani (Avv.ti G. Maso e M. E. Verino) sulla natura e sugli effetti del silenzio serbato dall’Amministrazione a seguito di informativa ex art. 243-bis D.LgsContinue Reading
Pres. Pugliese – Est. Caminiti R.O. s.p.a. (avv.ti Valeri e Gostoli) / Roma Capitale (avv. Murra) sulla legittimità di una norma di piano regolatore che contempla regimi autorizzatori diversi per i mutamenti di destinazione d’uso anche laddove questi non comportino il passaggio da una categoria funzionale all’altra Edilizia ed urbanisticaContinue Reading
Pres. Pugliese – Est. Sestini D. s.r.l. (avv.ti Valeri e Gostoli) / Roma Capitale (avv.ti Lorusso e D’Ottavi) sulla legittimità o meno di una norma di piano regolatore che articola nuove categorie generali di destinazioni d’uso ed introduce un diverso regime giuridico che contempla la necessità di permesso di costruireContinue Reading
C. Allegretta – Presidente, F. Cocomile – Estensore sulla necessità che l’apporto alla attività di progettazione del giovane professionista all’interno del raggruppamento temporaneo non sia meramente nominale 1. Contratti della p.a. – Svolgimento della gara – Raggruppamento temporaneo – Partecipazione allo 0% – Non è ammissibile. 2. Contratti della p.a.Continue Reading
A. Elefante Pres. – R. Giovagnoli Est. La Draga Borgioli s.p.a. (Avv.ti G. Morbidelli e R. Righi) contro il Comune di San Miniato (Avv.ti R. Mariani, B. Bagnoli e L. Bonechi), il Comune di Fucecchio (Avv. G. Cucurachi), il Comune di Cerreto Guidi (Avv. G. Cucurachi), la Provincia di FirenzeContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.