Giuseppe Severini, Presidente, Anna Bottiglieri, Consigliere, Estensore; PARTI: M. Service s.p.a., Pulitori ed Affini s.p.a., B&B Service soc. coop., C.M. Service s.r.l., in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’avvocato Massimiliano Brugnoletti, c. Ministero della difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’AvvocaturaContinue Reading

Aldo Carosi, Presidente e Redattore; (Ordinanza del 9 ottobre 2018 della Corte dei conti, sezione giurisdizionale regionale per l’Umbria, nel giudizio vertente tra il Procuratore regionale presso la sezione giurisdizionale della Corte dei conti per l’Umbria e C. S., iscritta al n. 180 del registro ordinanze 2018 e pubblicata nellaContinue Reading

Marco Lipari, Presidente, Stefania Santoleri, Consigliere, Estensore; L’ operatività  del principio del bilancio e c.d. “tetto di spesa” . 1. – Lavoro e previdenza – D.Lgs. n. 148/2015 – ammortizzatori sociali – fondi di solidarietà  – fondo di integrazione salariale – principio del bilancio e c.d. “tetto di spesa” –Continue Reading

Giulio Castriota Scanderbeg, Presidente, Giovanni Sabbato, Consigliere, Estensore; PARTI: (Comune di Santa Maria La Carità , in persona del Sindaco in carica pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Andrea Di Lieto c. i signori Andrea M., Pasquale Del S. e Gennaro A., tutti rappresentati e difesi dall’avvocato Marco Mocella) Le normeContinue Reading

Riccardo Savoia, Presidente, Massimo Santini, Consigliere, Estensore PARTI:Aurelia ’80 S.p.A., Villa Von Siebenthal S.r.l., Casa di Cura Città  di Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’avvocato Fabio Elefante contro Regione Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Elena Prezioso;  CommissarioContinue Reading

Concetta Anastasi, Presidente; Francesca Petrucciani,Consigliere, Estensore. Nell’accertamento della causa di servizio, il rapporto di eventuale derivazione causale va verificato rispetto all’attività  prestata da soggetti aventi lo status di militare, per i quali l’ordinamento prevede una specifica serie di tutele per la gravosità  del servizio prestato. 1.  Lavoro- lavoro presso laContinue Reading

Franco Frattini, Presidente; Raffaello Sestini, Consigliere, Estensore PARTI:(Inps, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonietta Coretti, Mauro Sferrazza, Vincenzo Triolo, Vincenzo Stumpo c. O. S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Mario Gorlani, Ilaria Romagnoli) art. 14 DLgsContinue Reading

Manfredo Atzeni, Presidente; Luigi Viola, Consigliere, Estensore Ai dipendenti non privatizzati va esclusa l’ applicabilità  dell’ art. 42-bis del d.lgs. 26 marzo 2001, n. 151. Lavoro presso le Pubbliche Amministrazioni – dipendenti non privatizzati- dipendenti della Polizia di Stato- art. 42-bis del d.lgs. 26 marzo 2001, n. 151- applicabilità – va eslcusa. VaContinue Reading

G. Caruso, Pres.; R. Goso, Est. Il codice dell’ordinamento militare estende espressamente al personale delle forze armate gli istituti posti a tutela della maternità  e della paternità . 1. Lavoro presso le pubbliche Amministrazioni – Assegnazione temporanea ex art. 42 bis del d.lgs. n. 151/2001 – tutela interessi primari -personale inContinue Reading

Fabio Taormina, Presidente, Italo Volpe, Consigliere, Estensore PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Ernesto Sticchi Damiani c. Ministero dell’economia e delle finanze, Comando generale della Guardia di Finanza-Centro reclutamento della Guardia di Finanza, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato) La sussistenza deiContinue Reading