Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Settesoldi – Est. Ricci Sull’inquadramento dei lavoratori in una categoria contrattuale diversa da quella spettante secondo il C.C.N.L. Lavoro – Inquadramento lavoratori – Categoria diversa da quella spettante secondo il C.C.N.L. – Non rientra tra le irregolarità  in materia di lavoro e legislazione sociale contestabili dall’Ispettorato – Speciale meccanismo di tutela.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari, Presidente, Giulia Ferrari, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato, antistatario, Luciano Petrullo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, contro il Ministero dell’Interno – Dipartimento dei Vigili del Fuoco, del Soccorso Pubblico e della Difesa Civile, Comando Provinciale dei Vigili del Fuoco diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giancarlo Montedoro, Presidente, Luigi Massimiliano Tarantino, Consigliere, Estensore; PARTI: (Cnr – Consiglio Nazionale Ricerche, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, n. 12 contro Maria Luisa F., rappresentata e difesa dagli avvocati Luca Ruggiero, RobertoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Ugo Di Benedetto, Presidente Stefano Celeste Cozzi, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Paolo Moroni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Milano, Via Terraggio, n. 17; contro MINISTERO DELLA DIFESA, in persona del Ministro pro tempore,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Vincenzo Cernese, Consigliere Gabriella Caprini, Consigliere, Estensore PARTI: Associazione Gulliver School, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Arturo Casolaro e Massimiliano Porcelli contro Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvoc. Distrett. dello Stato, La naturaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Luciano Barra Caracciolo, Presidente, Federico Di Matteo, Consigliere, Estensore PARTI: (A. Reti s.r.l. in proprio e quale mandataria dell’associazione temporanea di imprese con Tagliabue s.p.a. quale mandante, in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall’avvocato Danilo Tassan Mazzocco, con domicilio digitale come da PEC tratta dai Registri di GiustiziaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Mariangela Caminiti, Presidente FF, Ines Simona Immacolata Pisano, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dagli avvocati Erennio Parente e Giovanni Carlo Parente Zamparelli, contro Ministero della Giustizia – Dap, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato Lavoro: natura e caratteristiche del dannoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Maria Cartabia Presidente, Giulio Prosperetti, redattore; (Ordinanza della Corte dei Conti -sezione giurisdizionale per la Regione Puglia- del 6 dicembre 2018) Sistema pensionistico : accesso al pensionamento di anzianità  1.- Previdenza – sistema pensionistico – accesso al pensionamento di anzianità  – art. 59, commi 54 e 55, della legge 27Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giuseppe Severini, Presidente, Anna Bottiglieri, Consigliere, Estensore; PARTI: M. Service s.p.a., Pulitori ed Affini s.p.a., B&B Service soc. coop., C.M. Service s.r.l., in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’avvocato Massimiliano Brugnoletti, c. Ministero della difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’AvvocaturaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Aldo Carosi, Presidente e Redattore; (Ordinanza del 9 ottobre 2018 della Corte dei conti, sezione giurisdizionale regionale per l’Umbria, nel giudizio vertente tra il Procuratore regionale presso la sezione giurisdizionale della Corte dei conti per l’Umbria e C. S., iscritta al n. 180 del registro ordinanze 2018 e pubblicata nellaContinue Reading