sui possibili interventi su un immobile in pendenza di istanza di condono ex art. 31 l. 28.02.1985, n. 47 Edilizia e urbanistica – Abusi edilizi e condono – Demolizione e successiva ricostruzione di un manufatto abusivo in pendenza di istanza di condono ex art. 31 l. 28.02.1985, n. 47 –Continue Reading
Pres. Bianchi – Rel. Lotti Nunzi (avv.ti Icardi, Scaparone) c. Comune di Melazzo (avv.ti Greppi, Monti, Fiore) e Provincia di Alessandria (avv.ti Sannazzaro, Fortuna) e ASL 22 sull’inapplicabilità dell’art. 216 TU 1265/1934 che impone di ubicare industrie insalubri nelle campagne 1. – Edilizia ed urbanistica – Piano regolatore – DivietoContinue Reading
F. Scano – Presidente ed estensore M. A. P. (avv.ti M. Barberio e S. Porcu) c/ Comune di Monastir (avv. G. Foddis) destinazione agricola di un’area e utilizzazione a parcheggio Edilizia e urbanistica – Destinazione agricola dell’area – Opere non riguardanti l’edilizia residenziale – Ammissibilità – Fattispecie La destinazione aContinue Reading
Pres. Trotta Est. Sabatino Lorenzo III ( Avv. Clarizia ) c/ Comune di Cortina d’Ampezzo ( Avv. Zago) ed altri sull’ammissibilità di interventi edilizi nelle zone agricole Edilizia ed urbanistica – Zone agricole – Interventi edilizi – Funzionalità ad attività agricola – Necessità – Esclusione – Legittimazione – Imprenditore agricoloContinue Reading
Pres. Guerrieri Est. Francavilla Fini ( Avv. Lucchesi) c/ Comune di Roma ( Avv. Bonanni) sull’ammissibilità di impugnare il diniego dell’istanza di condono e del provvedimento sanzionatorio da parte del responsabile dell’abuso edilizio Edilizia e urbanistica – Abuso edilizio – Diniego istanza condono – Successiva sanzione – Impugnazione – AmmissibilitàContinue Reading
Pres. Elefante – Rel. Nappi – P.M. Pivetti Rispoli (avv.ti Monaco, Stellato) c. Inpdap sul diritto del solo erede già convivente con il conduttore di agire in prelazione in caso di dismissione alloggio di ente previdenziale 1. – Giurisdizione e competenza – Domanda di esecuzione obbligo P.A. conclusione contratto –Continue Reading
Pres. Calvo – Rel. Fratamico Marchisio (avv. Caminiti) c. Comune di Moretta (avv. Bart) 1. – Giurisdizione e competenza – Edilizia residenziale pubblica – Pronuncia di decadenza dall’assegnazione – Giurisdizione G.A. 2. – Giurisdizione e competenza – Edilizia residenziale pubblica –– Decadenza assegnazione – Profili di carattere pubblicistico – GiurisdizioneContinue Reading
Pres. Pugliese – Est. Arzillo C. (Avv.ti Lavitola e Zerboni)/ Comune di Roma (Avv. D’Ottavi) il nuovo p.r.g. di Roma al vaglio del Tar del Lazio 1. Edilizia ed urbanistica – Piano regolatore – N.T.A. – Esclusione dell’intervento edificatorio diretto in determinate aree – Necessità del ricorso allo strumento attuativoContinue Reading
Pres. Bianchi – Rel. Goso Gambatesa (avv.ti Videtta, Lauretta) c. Comune di San Mauro Torinese (avv. Griva) 1. – Giurisdizione e competenza – Edilizia residenziale pubblica – Fase successiva all’assegnazione alloggio – Giurisdizione G.O. 2. – Giurisdizione e competenza – Edilizia residenziale pubblica – Pronuncia di decadenza dall’assegnazione – GiurisdizioneContinue Reading
Pres. Lodi; Rel. Sabatino Comune di Padova (Avv.ti C. de Simoni, A. Montobbio e F. Lorenzoni) c. Bortolami + altri (Avv.ti F. Volpe e A. Manzi) sui vincoli di piano regolatore e sulla natura conformativa della delibera che imponga la cessione di parte dell’area al Comune e modifichi la zonaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.