Gianpiero Paolo Cirillo, Presidente, Italo Volpe, Consigliere, Estensore; PARTI: (F. S., rappresentato e difeso dall’avvocato Vincenzo Parato c. Comune di Mesagne, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Nicolangelo Zurlo; Regione Puglia, non costituita in giudizio) Le scelte di pianificazione urbanistica in quanto caratterizzate da ampiaContinue Reading

Anna Pappalardo, Presidente, Vincenzo Cernese, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS rappresentati e difesi dagli Avv. ti Innocenzo Calabrese e Nicola Pellino, con domicilio eletto presso l’Avv. Francesco Saverio Orlando contro COMUNE DI SOMMA VESUVIANA, in persona del legale rappresentante p.t., non costituito in giudizio La trasformazione urbanistica del territorio si avveraContinue Reading

U. Di Benedetto Pres., C. Plantamura Est., PARTI: Antonio Sala e Valentino Sala rapp. avv.ti M. Boifava e E. Giacometti c. Anas S.p.A. rapp. avv.ti E. Marino e M.S. Masini e nei confronti del Comune di Cinisello Balsamo non costituito in giudizio. L’amministrazione può impedire la retrocessione dell’area espropriata inutilizzataContinue Reading

Luigi Maruotti, Presidente, Alessandro Verrico, Consigliere, Estensore; (Comune di Carugate, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall’avvocato Maurizio Boifava c. D. C., rappresentato e difeso dall’avvocato Bruno Bianchi) Se sussiste una discrasia tra parte normativa e parte grafica delle prescrizioni di Piano regolatore generale, si applica laContinue Reading

Anna Pappalardo, Presidente, Estensore PARTI: OMISSIS, quale legale rapp. te dell’ Ente Italiano Protezione Animali, rappresentata e difesa dall’avvocato Carolina Felicella contro Comune di Somma Vesuviana non costituito in giudizio. La recinzione può essere considerata costruzione e come tale subordinata al previo rilascio di titolo abilitativo, solo nei casi inContinue Reading

L’ordinanza di demolizione e le garanzie procedimentali, Nota a Consiglio di Stato, VI, 25 novembre 2019, n. 8000 a cura del prof. Mario Rossi.   L’ordinanza di demolizione e le garanzie procedimentali   Nota a Consiglio di Stato, VI, 25 novembre 2019, n. 8000 a cura del prof. Mario RossiContinue Reading

Anna Pappalardo, Presidente; Vincenzo Cernese, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentata e difesa dagli avvocati Massimo Brunetti e Oronzo Caputo contro Comune di Pompei, in persona del legale rappresentante Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Domenicantonio Siniscalchi. Sanatoria delle opere abusive: in base al combinato disposto dei commi 26 eContinue Reading

Pietro Morabito, Presidente , Salvatore Gatto Costantino, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Pier Luigi Bartoli contro ATER del Comune di Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Paola Pellegrino, CC Roma Capitale, in persona del Sindaco, legale rappresentante pro tempore, rappresentataContinue Reading

Elena Stanizzi, Presidente, Dauno Trebastoni, Consigliere, Estensore Il condono edilizio del 2003 è applicabile esclusivamente agli interventi di minore rilevanza indicati ai numeri 4, 5 e 6 dell’allegato 1 dellaL. n. 326/2003 1. Edilizia ed Urbanistica – condono edilizio – interventi di minore rilevanza – esclusiva applicabilità  – tale. 2.Continue Reading

Luigi Maruotti Pres.,Giuseppe Rotondo Cons. est.. PARTI: s.p.a. S., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Bruno Biscotto, Leonardo Gnisci, Maurizio Marino c. La Parrocchia dei Santi Biagio e Savino; Comune di Perugia, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati LucaContinue Reading