By:
On:

Giancarlo Montedoro, Presidente, Silvestro Maria Russo, Consigliere, Estensore; Parti: dalla -Omissis-., corrente in -Omissis-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti Alfonso Capotorto e Ciro Sito c. il Comune di -Omissis-, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Antonio Andreottola, BrunoContinue Reading

By:
On:

Maria Cartabia Presidente, Augusto Antonio Barbera, redattore; (Giudizi di legittimità  costituzionale dell’art. 2 della legge della Regione Puglia 17 dicembre 2018, n. 59, recante «Modifiche e integrazioni alla legge regionale 30 luglio 2009, n. 14 (Misure straordinarie e urgenti a sostegno dell’attività  edilizia e per il miglioramento della qualità  delContinue Reading

By:
On:

Raffaele Greco, Presidente, Fulvio Rocco, Consigliere, Estensore; PARTI: Edil Tre Emme Costruzioni di Mele Vittorio & C. S.n.c., in persona del suo legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Giuseppe Mariani, c. il Comune di Triggiano, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Franco Gagliardi LaContinue Reading

By:
On:

Giulio Castriota Scanderbeg, Presidente, , Cecilia Altavista consigliere, relatore; PARTI: (Comune di Bari, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Augusto Farnelli, c. Società  M. Costruzioni S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Giacomo Valla) Oneri concessori : la controversia appartiene allaContinue Reading

By:
On:

P. Troiano, Pres., A. Verrico, Est. Sulla illegittimità  del diniego del permesso di costruire fondato sulla asserita decadenza delle previsioni quinquennali del regolamento urbanistico, decadenza che non si applica agli interventi diretti, la cui realizzazione non richiede l’adozione della pianificazione di coordinamento e dettaglio, ma solo un titolo edilizio. 1.Continue Reading

By:
On:

Pierina Biancofiore, Presidente, Rita Luce, Consigliere, Estensore PARTI : Maria Cozzolino, rappresentata e difesa dall’avvocato Orazio Abbamonte contro Comune di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Municipale del Comune di Napoli Epoca della realizzazione dell’ abuso edilizio : spettanza dell’ onere della prova. EdilizaContinue Reading

By:
On:

Anna Pappalardo, Presidente, Gianmario Palliggiano, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dall’avvocato Ciro Manfredonia, contro Comune di Pompei, in persona del Sindaco, in persona del Sindaco, legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Emanuela Rizzi, Abusi edilizi: le Regioni hanno potere di modulare l’ampiezza del condono edilizio. EdiliziaContinue Reading

By:
On:

Giuseppina Adamo, Presidente, Lorenzo Ieva, Referendario, Estensore PARTI: Permesso di costruire: il silenzio assenso non elimina l’ interesse che può sussistere ad un provvedimento espresso. 1.- Proprietà  – proprietà  edilizia – caratteristiche.  2.- Procedimento amministrativo – principio del provvedimento espresso – art. 2 L. 241/1990 – va affermato.  3.- ProcedimentoContinue Reading