Edilizia ed urbanistica – abusi – demolizione di opere abusive per la coltivazione di funghi –inapplicabilita’ della disciplina del condono edilizio e della legge 241/1990 – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – Ordinanza n. 2945 del 22 giugno 2004 REPUBBLICA ITALIANA IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVOContinue Reading
Radio televisione – Edilizia ed urbanistica – abusi – sospensione lavori – lavori per impianto di telefonia mobile – tutela cautelare chiesta dal concessionario – accoglimento. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – Ordinanza n. 2515 del 28 maggio 2004 REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER LA CAMPANIANAPOLI – PRIMAContinue Reading
Edilizia ed urbanistica – abusi – movimentazione di terra per impianto di un nuovo uliveto –dimensioni rilevanti – trasformazione edilizia ed urbanistica dell’area – ordinanza di ripristino – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – ordinanza n. 2137 del 11 maggio 2004 REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALEContinue Reading
Edilizia ed urbanistica – abusi – ripristino stato dei luoghi per escavazione per asserito impianto di uliveto – attivita’ eccedente le necessita’ agricole – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – Ordinanza n. 3342 del 19 luglio 2004 REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER LA LOMBARDIAContinue Reading
Edilizia ed urbanistica – abusi – demolizione, diffida ed ordine – muretto abusivo accessorio a distributore carburante – istanza di sanatoria del muretto abusivo avanzata dal privato – tutela cautelare – procedimento cautelare – accoglimenti con salvezza di altri provvedimenti – accoglimento ai fini della verifica da parte dell’amministrazione dellaContinue Reading
B.A. s.a.s. contro Comune di Stresa (art. 41 e 42 Cost.; art. 2 L. Reg. Piemonte n. 14 del 1995; Pres. Gomez de Ayala, Est. Vigotti 1. – Industria e Commercio – Art. 2 L. Reg. Piemonte n. 14 del 1995 – Alberghi e Residenze turistico alberghiere – Parificazione. 2.Continue Reading
Pres. Numerico, Est. La Guardia Vicentini e Cosetta (avv.ti Dalla Fior, Lorenzi) contro Comune di Pergine Valsugana (avv.ti D’Amato, Busana) Ricorso – omessa notificazione al privato che ha denunciato l’abuso edilizio – inammissibilità – non sussiste per mancanza della qualità di controinteressato Non pare ravvisabile, riguardo ai provvedimenti cautelari eContinue Reading
Pres. Giulia, Est. Conti Ric. Pecorella ed altri contro Comune di Pomezia 1. Edilizia e urbanistica – domanda di concessione in sanatoria – silenzio – impugnazione – diffida ex art. 25 dpr 3/57 – necessità – esclusione. 2. Edilizia e urbanistica – domanda di concessione in sanatoria – silenzio –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.