G. Vacirca Pres. – G. Del Guzzo Est. TIM s.p.a. (Avv. B. G. Carbone) contro il Comune di Lucca (Avv.ti E. Montini e G. Toscano) sulla natura del procedimento autorizzatorio di una infrastruttura di telecomunicazione e sul diritto dei gestori di partecipare al procedimento di approvazione dei regolamenti comunali perContinue Reading
Dott. Bartolomeo Perricone Presidente – Dott. Carlo Testori rel. sulla inapplicabilità della d.i.a. alle attività discrezionali e sulla applicabilità dell’istituto del silenzio-assenso ai soli casi previsti dalla legge. Sulla inconfigurabilità, come integrazione postuma della motivazione, delle considerazioni sviluppate dalla Amministrazione resistente nella propria memoria conclusiva laddove queste si limitino adContinue Reading
Pres. Giallombardo – Relat. Valenti in materia di realizzazione di impianto per la produzione di energia eolica in zona paesaggisticamente vincolata 1. Vincolo paesaggistico – costruzione di impianto eolico in area parzialmente vincolata – nulla osta della Soprintendenza – esercizio del relativo potere – valutazione comparativa. 2. Vincolo paesaggistico –Continue Reading
Pres. D’ARPE – Est. BINI CARRIERO (Avv. P. NICOLARDI) c. COMUNE di MONTERONI di LECCE (Avv.ti V. CARAMUSCIO e Marianna POLITI) sulla possibilità per il P.R.G. di mutare la destinazione dell’area da edificatoria “piena” a zona agricola 1. Edilizia ed urbanistica – Area a destinazione edificatoria “piena” – Passaggio adContinue Reading
Pres. E. Fedullo, Est. A. M. Marra S. Stara e M.R. Lai (Avv. S. Stara) c. Comune di Cagliari (Avv.ti F. Melis e G. Farci) il diniego del titolo edilizio deve essere motivato così da consentire all’interessato di modificare il progetto originario 1. Edilizia e urbanistica – pertinenza urbanistica –Continue Reading
Pres. Est. Giulia sono soggette a DIA le opere murarie di natura pertinenziale 1. Edilizia e urbanistica- Demolizione opere edilizie abusive – L. n. 142/90 – E’ atto di competenza dirigenziale – Motivi – E’ atto non discrezionale 2. Edilizia e urbanistica – Opere pertinenziali murarie – Sono soggette aContinue Reading
Pres. Giulia, Rel. Cogliani. M. BATTISTI e A. BATTISTI (Avv. L. Paoletti) c. Comune di Cisterna di Latina (Avv. A. Bellardini) è illegittima la quantificazione in via astratta della sanzione dopo il conguaglio definitivo Edilizia e Urbanistica – Sanzioni – Quantificazione in via astratta – dopo il conguaglio definitivo –Continue Reading
Pres. LUIGI PAPIANO; Est. UGO DI BENEDETTO sul termine per la proposizione della domanda di concessione di cui all’art. 35, 2° comma, della legge n. 47/1985 dopo la sentenza di annullamento della precedente concessione Edilizia e urbanistica – Abusi edilizi e condono – Termini per la proposizione della domanda diContinue Reading
G. Petruzzelli Pres. – V. Fiorentino Est. Impresa Basile Carlo (Avv.ti G. Stancanelli ed A. Stancanelli) contro il Comune di Altopascio (Avv.ti F. Merusi e G. Toscano) con l’intervento ad opponendum di B. Gagliardi ed altri (Avv. M.L. Zanobini) e nei confronti della Provincia di Lucca (Avv. A. Del Carlo)Continue Reading
Pres. Adamo, Est. Palliggiano P.S. c. Assessorato e Soprintendenza beni culturali ed ambientali Regione Sicilia in materia di nulla osta paesaggistico sull’istanza di concessione in sanatoria 1. Edilizia e urbanistica – Costruzione abusiva –Vincolo paesaggistico – Irrilevanza momento di apposizione del vincolo – Necessità del nulla osta paesaggistico sulla domandaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.