Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. E. Fedullo, Est. A. M. Marra S. Stara e M.R. Lai (Avv. S. Stara) c. Comune di Cagliari (Avv.ti F. Melis e G. Farci) il diniego del titolo edilizio deve essere motivato così da consentire all’interessato di modificare il progetto originario 1. Edilizia e urbanistica – pertinenza urbanistica –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Est. Giulia sono soggette a DIA le opere murarie di natura pertinenziale 1. Edilizia e urbanistica- Demolizione opere edilizie abusive – L. n. 142/90 – E’ atto di competenza dirigenziale – Motivi – E’ atto non discrezionale 2. Edilizia e urbanistica – Opere pertinenziali murarie – Sono soggette aContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Giulia, Rel. Cogliani. M. BATTISTI e A. BATTISTI (Avv. L. Paoletti) c. Comune di Cisterna di Latina (Avv. A. Bellardini) è illegittima la quantificazione in via astratta della sanzione dopo il conguaglio definitivo Edilizia e Urbanistica – Sanzioni – Quantificazione in via astratta – dopo il conguaglio definitivo –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. LUIGI PAPIANO; Est. UGO DI BENEDETTO sul termine per la proposizione della domanda di concessione di cui all’art. 35, 2° comma, della legge n. 47/1985 dopo la sentenza di annullamento della precedente concessione Edilizia e urbanistica – Abusi edilizi e condono – Termini per la proposizione della domanda diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Petruzzelli Pres. – V. Fiorentino Est. Impresa Basile Carlo (Avv.ti G. Stancanelli ed A. Stancanelli) contro il Comune di Altopascio (Avv.ti F. Merusi e G. Toscano) con l’intervento ad opponendum di B. Gagliardi ed altri (Avv. M.L. Zanobini) e nei confronti della Provincia di Lucca (Avv. A. Del Carlo)Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. G. Coraggio, est. F. Donadono Fratelli Ricciardi ed altri (Avv. Giancarlo Violante) e Merito Antonio (avv. Andrea Abbamonte) c. Comune di Volla (Avv. Giovanni Leone), Consorzio CONAV (avv. Giuseppe Rianno) Amministrazione Provinciale di Napoli (avv.ti Aldo Di Falco, Antonino Cascone e Giuseppe Cristiano) sull’impossibilità di applicare ai procedimenti diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Adamo, Est. Palliggiano P.S. c. Assessorato e Soprintendenza beni culturali ed ambientali Regione Sicilia in materia di nulla osta paesaggistico sull’istanza di concessione in sanatoria 1. Edilizia e urbanistica – Costruzione abusiva –Vincolo paesaggistico – Irrilevanza momento di apposizione del vincolo – Necessità del nulla osta paesaggistico sulla domandaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Vacirca Pres. – E. Di Santo Est. G. Vitali (Avv.ti E. Vitali Casanova e G. Feri) contro il Comune di Fiesole (Avv.ti F. Falorni e C. Narese) e la Regione Toscana (Avv. C. Narese) sull’interpretazione dell’art. 1, 4° comma della L.R. Toscana n. 10/1979 e sull’impugnazione degli strumenti diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. L. Tosti, Est. F. Scano F. Satta e G. Porcu (Avv. S. Pinna) c. Comune di Nuoro (Avv. C. Murgia) ordine di demolizione e preventivo esame della domanda di sanatoria Edilizia e Urbanistica – costruzioni abusive – ordine di demolizione – mancato preventivo esame della domanda di sanatoria –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Patroni Griffi, est. Deodato Comune di Roma (Avv. A. Manganelli) c. Mazzatosta e altri (Avv. S. Santarelli) sull’illegittimità del diniego di concessione edilizia assunto in base all’art. 4 L. 10/77 ma senza la previa verifica della compatibilità dell’intervento con il p.r.g. Edilizia ed urbanistica – Concessione edilizia –Diniego –Continue Reading