Pres. Radesi, Est. Altavista Frison, Fratini Gobbi, Segheria Frison S.a.s. (avv. G. Sala) c. Comune di Ispra (avv.ti A. Travi e M. Colucci), Provincia di Varese (avv. P. Beltrami), Regione Lombardia (avv. P. Pujatti e V. Fidani) 1. PIANO REGOLATORE – APPROVAZIONE – MODIFICHE D’UFFICIO – PROPOSTA DI STRALCIARE AREAContinue Reading

Pres. Santoro, est. Buonvino PORTO TORRE s.p.a., BIPIELLE INVESTIMENTI s.p.a. e BASILEUS s.p.a. (Avv.ti G. e L. LAVITOLA) c. COMUNE DI ROMA (Avv. E. LORUSSO) 1. Edilizia ed urbanistica – Attività edilizia – Esonero dei contributi di concessione – Presupposti – Fattispecie in tema di realizzazione di opere pubbliche oContinue Reading

Pres. L. Tosti, Est. F. Scano Lu Sbancu immobiliare” Srl (Avv. P. Corda) c. Ministero per i Beni e le Attività Culturali (Avv. Stato) e Soprintendenza per i Beni ambientali, architettonici, artistici e storici per le Province di Sassari e Nuoro (Avv. Stato) autorizzazione paesaggistica, concessione edilizia e piano diContinue Reading

Pres. L. Tosti, Est. F. Scano D. Polini (Avv. P. Corda) c. Ministero per i Beni e le Attività Culturali (Avv. Stato) Soprintendenza per i Beni ambientali, architettonici, artistici e storici per le Province di Sassari e Nuoro (Avv. Stato) riconfermato, per l’annullamento ministeriale del nulla osta paesaggistico, l’obbligo diContinue Reading

G. Vacirca Pres. – G. Del Guzzo Est. TIM s.p.a. (Avv. B. G. Carbone) contro il Comune di Lucca (Avv.ti E. Montini e G. Toscano) sulla natura del procedimento autorizzatorio di una infrastruttura di telecomunicazione e sul diritto dei gestori di partecipare al procedimento di approvazione dei regolamenti comunali perContinue Reading

Dott. Bartolomeo Perricone Presidente – Dott. Carlo Testori rel. sulla inapplicabilità della d.i.a. alle attività discrezionali e sulla applicabilità dell’istituto del silenzio-assenso ai soli casi previsti dalla legge. Sulla inconfigurabilità, come integrazione postuma della motivazione, delle considerazioni sviluppate dalla Amministrazione resistente nella propria memoria conclusiva laddove queste si limitino adContinue Reading

G. Vacirca Pres. E. Di Santo Est. F. Iacobelli ed altri (Avv.ti C. D’Antone e G. Altavilla) contro il Comune di Pisa (Avv.ti G. Lazzeri, G. Gigliotti e S. Caponi) l’accoglimento di osservazioni presentate da soggetto diverso dal proprietario dell’area interessata non sempre richiede la ripubblicazione del PRG in itinereContinue Reading

G. Vacirca Pres. E. Di Santo Est. Gobetti Società Cooperativa Edificatrice a r.l. (Avv.ti Prof. G. Stancanelli ed A. Cecchi) contro il Comune di Impruneta (Avv. M. Giannoni) e la Regione Toscana (Avv. S. Fantappiè) nell’adozione ed approvazione dello strumento urbanistico gli organi competenti non devono necessariamente pianificare la totalitàContinue Reading

Pres. Giallombardo – Relat. Valenti in materia di realizzazione di impianto per la produzione di energia eolica in zona paesaggisticamente vincolata 1. Vincolo paesaggistico – costruzione di impianto eolico in area parzialmente vincolata – nulla osta della Soprintendenza – esercizio del relativo potere – valutazione comparativa. 2. Vincolo paesaggistico –Continue Reading

Pres. D’ARPE – Est. BINI CARRIERO (Avv. P. NICOLARDI) c. COMUNE di MONTERONI di LECCE (Avv.ti V. CARAMUSCIO e Marianna POLITI) sulla possibilità per il P.R.G. di mutare la destinazione dell’area da edificatoria “piena” a zona agricola 1. Edilizia ed urbanistica – Area a destinazione edificatoria “piena” – Passaggio adContinue Reading