Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres.Virgilio Est. Falcone S.p.a. Nuove Iniziative Immobiliari(Avv. Martinez) c/ Comune di San Pietro Clarenza(Avv.G. Caltabiano);Ministero dell’ Interno(Avv. Distr. Stato) sulla spettanza o meno dell’esenzione dal pagamento degli oneri concessori all’imprenditore privato che realizzi un’opera in base ad un accordo preliminare per la successiva destinazione pubblicistica della stess Edilizia e Urbanistica-Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Corona – Rel. Mazziotti di Celso – P.M. Palmieri Comune di Vigarano Mainarda (avv. Dani) c. Fabio Fergnani (avv. Fusaroli) e Soc. Agricola Strozzi di Cavallari Andrea & C. s.a.s. (avv. Russo) se il privato chiede il risarcimento del danno al Comune per aver imposto un ordine la cuiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Amedeo Urbano – Presidente, Leonardo Spagnoletti – Estensore. Condominio “Borgo dei Lambertiana” di Valenzano e altro (avv. A. Aprea) c. Comune di Valenzano (avv. V. Spano), D’Aloia e altro (avv. C. Ventura). sulla giurisdizione del giudice amministrativo in ordine alla declaratoria dell’obbligo di cessione gratuita delle aree relative alle opereContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Iannotta, Est. RussoComune di Catanzaro (Avv. R. Mirigliani)c/I. Suriani(n.c.) sulla possibilità, per l’amministrazione comunale, di sospendere l’efficacia del titolo edilizio assentito e sull’obbligo di motivazione in ordine a varianti specifiche introdotte nel vigente  P.R.G. 1. Edilizia e Urbanistica – Concessione edilizia – Sospensione dell’ efficacia della concessione edilizia –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Gomez de Ayala – Est. Goso Fernanda Rigotti (avv. Pagani, Scaparone) c. Comune di Miasino (n.c.) vincolo cimiteriale e interventi di ristrutturazione: ammesso il mutamento di destinazione d’uso se la legislazione regionale tace 1. – Edilizia e urbanistica – Vincolo cimiteriale – Art. 338 r.d. 27 luglio 1934 n°Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Giulia; Rel. Quiligotti M. Santus (Avv. L. Totino) c. Comune di Roma (Avv. R. Murra) sulla decorrenza del termine di prescrizione del diritto al conguaglio o al rimborso dell’oblazione dalla data della presentazione della domanda in sanatoria Urbanistica ed Edilizia – Diritto al conguaglio o al rimborso dell’oblazione –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Petruzzelli Pres. – R. Pupilella Est. G. Bellini (Avv.ti A. Pettini e P. Rizzo) contro il Comune di Firenze (Avv.ti S. Peruzzi ed A. Cappelletti) in tema di subentro e regolarizzazione negli alloggi ERP Edilizia ed urbanistica – Edilizia residenziale pubblica – Subentro e regolarizzazione previsti per gli alloggiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres.est., D’Alessio Troncone (Avv. Carlo Ercolino) c. Comune di Napoli (Avvocatura Municipale). è illegittima l’ordinanza di demolizione emessa prima della definizione della domanda di condono edilizio ex art. 32 del D.L. n. 269 del 2003 Edilizia ed urbanistica – Ordinanza di demolizione – Emessa prima della esitazione della domanda diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

L. Papiano Pres. C. Testori Est. P. Girotti ed altra (Avv. R. Rondinini) contro la Soprintendenza per i Beni Ambientali e Architettonici di Bologna ed il Ministero per i Beni Ambienta-li e Culturali (Avvocatura dello Stato) e nei confronti del Comune di Bologna (non costituito) il giudizio sull’incompatibilità di unContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Petruzzelli Pres. Est. C. Rifinizione Vannucchi s.p.a. (Avv. F.B. Campagni) contro il Comune di Prato (Avv.ti R. Gisondi e F. De Santis) la somma pagata per estinguere la sanzione pecuniaria relativa ad un abuso edilizio, anche se successivamente condonato, non deve essere restituita dall’Amministrazione Edilizia ed urbanistica – AbusiContinue Reading