P. R. contro Comune di Agrigento – Pres. Monteleone, Est. Tulumello in tema di rapporto fra interessi urbanisti locali e interessi di politica economica regionale nel procedimento di variante al P.R.G. Edilizia e urbanistica – Piano Regolatore Generale – Variante – Discrezionalità dell’amministrazione comunale – Ambito – Fattispecie. Di fronteContinue Reading
V. Borea – Presidente, L. Stevanato – Estensore I. L. S. Srl (avv.ti B. Barel, G. Sbisa’) c. COMUNE DI SACILE (avv.ti B. Belleli e M. Marchi) 1. Edilizia e urbanistica – Oneri di urbanizzazione – Parcheggi – Monetizzazione – Previsione nel piano particolareggiato – E’ valida obbligazione. 2. EdiliziaContinue Reading
Non va sospeso il provvedimento comunale di ripristino dei luoghi poichè è sussistente il contrasto delle opere edilizie in questione con il regime giuridico previsto dall’art. 28 del Regolamento Urbanistico per l’area in cui insistono i manufatti stessi. (G.S.) vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – Ordinanza sospensiva delContinue Reading
Pres. Amicuzzi, Rel. Quiligotti Stabile L. (Avv.ti F. Cardarelli e M. Clemente) c. Ministero delle politiche agricole e forestali – Corpo forestale dello Stato (Avv. dello Stato); Comune di Rocca di Papa (Avv. G. Robiony) sul soggetto cui notificare l’ordinanza di demolizione, sulla illegittimità dell’ordine di demolizione di una recinzioneContinue Reading
Pres.Riggio Est. Pizzetto M.S.(Avv.M.V. Santonocito) c/ Ministero per i beni e le attività culturali(Avv. Gen.Stato) sulle condizioni per il rilascio del parere favorevole sulla domanda di sanatoria di opere edilizie abusivamente realizzate in area dichiarata di notevole interesse ex lege 1497/1939 Edilizia – Abusi – Sanatoria – Area dichiarata diContinue Reading
vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – Ordinanza sospensiva del 5 febbraio 2008 n. 671 vedi anche: T.A.R. LAZIO – ROMA, SEZ.I QUATER – Decreto presidenziale del 9 maggio 2007 n. 2101 REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER IL LAZIOROMA SEZIONE PRIMA QUATER Registro Ordinanze: 3190/2007 Registro Generale: 3899/2007 nelleContinue Reading
Pres. Varrone, Est. Buonvino Società Autostrada Brescia, Verona, Vicenza, Padova s.p.a. (Avv. A. Cartia) c/ Società VR Metalli s.p.a. (Avv.ti O. Pettene, M. Franchi), AN.A.S. (n.c.) sulla connotazione pubblicitaria di un’insegna d’esercizio esposta lungo l’autostrada, ove non sia collocata in prossimità dell’ingresso dell’azienda, con conseguente legittimità del diniego di autorizzazioneContinue Reading
Non va sospeso il permesso di costruire che risulti oggetto di riesame da parte della P.A. su precedente ordinanza propulsiva del giudice amministrativo. Il provvedimento comunale non appare infatti elusivo dell’ordinanza emessa ai fini del riesame. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER LA CAMPANIANAPOLIOTTAVA SEZIONE Registro Ordinanze: 1911/07 Registro Generale:Continue Reading
Pres. Varrone. Ministero per i beni e le attività culturali e Sopraintendenza ai beni A.A.A.S. di Sassari e Nuoro (Avv. St.) c. Laoreti G. (Avv. P. Corda). sull’obbligo dell’Amministrazione statale di dare notizia dell’avvio del procedimento volto all’eventuale annullamento dell’autorizzazione paesaggistica 1. Edilizia e urbanistica – Autorizzazione paesaggistica – AnnullamentoContinue Reading
Non va sospeso un diniego di sanatoria edilizia, in quanto insuscettibile di per sè di produrre, allo stato, pregiudizio grave e irreparabile nei confronti del ricorrente. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER IL LAZIOROMA SEZIONE SECONDA BIS Registro Ordinanze:3019/2007Registro Generale: 4047/2007 nelle persone dei Signori: PATRIZIO GIULIA PresidentePAOLO RESTAINO Cons.,Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.