F. Mariuzzo – Presidente, A. Chettini – Estensore RESIDENCEHOTELS S.p.A. (avv.ti E. Asti e M. Dalla Fior) c/ il COMUNE DI PINZOLO (n.c.) e nei confronti di BIORENDENA S.p.A Edilizia ed urbanistica – Strumenti urbanistici generali – Varianti specifiche – Motivazione – Obbligo – Sussiste – Ragioni. . In casoContinue Reading
Pres. L. Mosna; Est. H. Zelger COMUNE DI BRESSANONE (avv. N. De Nigro) e JAROLIM Bernhard, in proprio quale comproprietario ed in qualità di legale rappresentante della Società HOTEL JAROLIM KG SAS di JAROLIM Bernhard & CO. (avv.ti S. Dragogna e F. Mazzei) c/ la PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO (avv.tiContinue Reading
vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – Ordinanza sospensiva del 19 febbraio 2008 n. 869 REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER LA CAMPANIANAPOLI SESTA SEZIONE Registro Ordinanze: 282/2008Registro Generale: 104/2008 nelle persone dei Signori: FILIPPO GIAMPORTONE Presidente ALESSANDRO PAGANO Cons.SERGIO ZEULI Primo Ref., relatore ha pronunciato la seguente ORDINANZA nellaContinue Reading
Pres. Bianchi – Est. Vigotti Sarov (avv. Fava, Vergallito) c. Comune Orbassano (avv.ti Sciolla, Viale) Il mutamento di destinazione riguarda le opere abusive e non l’area 1. – Edilizia ed urbanistica – Abusi – Mutamento destinazione uso – Incidenza abuso – Intera area – Esclusione. 2. – Edilizia ed urbanisticaContinue Reading
Presidente Bile, Redattore Napolitano manifestamente infondata la questione di costituzionalità sui termini di subentro negli alloggi di edilizia residenziale pubblica Edilizia e urbanistica – Edilizia residenziale pubblica – Art. 43, comma 5, della legge regionale delle Marche 22 luglio 1997, n. 44 (Norme in materia di assegnazione, gestione degli alloggiContinue Reading
Pres. Conti – Est. Conti I.Federici (Avv. F. Arena) c/ Ministero per i beni e le attività culturali (Avv. Stato); Comune di Colonna (Avv.ti L. Ferronato, S. Mosillo) sulla necessità del diniego di concessione edilizia in sanatoria nel caso di annullamento, da parte della Soprintendenza, del parere favorevole del ComuneContinue Reading
G. Mozzarelli Pres – A. Pasi Est. G. Zanni (Avv. G. Fregni) contro il Comune di Sassuolo (Avv.ti M. Marina e A. Grasso) e provincia di Modena (non costutita) sull’interpretazione degli artt 16 e 17 L. 1150/42 1 Edilizia ed urbanistica – Artt. 16 e 28 Legge 17 agosto 1942,Continue Reading
Non va sospeso il diniego di concessione in sanatoria e ripristino dello stato dei luoghi atteso che non appare, allo stato, adeguatamente provata la destinazione pertinenziale dei manufatti in questione. (G.S.) vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – Ordinanza sospensiva del 26 febbraio 2008 n. 1017 REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALEContinue Reading
Pres. Guerrieri Est. Mangia Biasci F. (Avv.ti C. Coppacchioli) c/ Comune di Roma (Avv. S. Capotorto) 1. Urbanistica ed edilizia – Opere abusive – Demolizione – Motivazione – Presupposti di fatto – Sufficienza – Ragioni. 2. Urbanistica ed edilizia – Costruzione – Nozione – Conseguenze – Ammissibilità 1. In materiaContinue Reading
Pres. Corsaro Est. SantoleriEdilgerisi S.r.L. (Avv. G. Pallotta) c/ Comune di Marino (Avv. G. Lais) in tema di decadenza quinquennale dei vincoli paesaggistici ex art. 2 l. n. 1187/1968 1. Edilizia e urbanistica – Piano regolatore – Vincoli – Decadenza quinquennale – Art. 2 l. n. 1187/1968 – Applicabilità –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.