Non va sospeso, su ricorso di un controinteressato, il permesso di costruire avente ad oggetto lavori di “ampliamento per adeguamento funzionale e sopraelevazione di un complesso alberghiero atteso che dalla documentazione fotografica dimessa emerge che le opere in contestazione sono già state realizzate al grezzo. (G.S.) vedi anche: T.A.R. TOSCANAContinue Reading
Va sospeso, su ricorso di controinteressati, il permesso di costruire avente ad oggetto la demolizione e ricostruzione di un fabbricato ad uso abitazione. (G.S.) vedi anche: T.A.R. EMILIA ROMAGNA – BOLOGNA, SEZ. II Ordinanza sospensiva del 7 febbraio 2008 n. 126 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il ConsiglioContinue Reading
Non va sospeso, su istanza del controinteressato, il permesso di costruire rilasciato per la realizzazione di una abitazione trifamiliare che rispetti le distanze previste dal D.M. 1444/1968 e l’allineamento rispetto alla strada. (G.S.) vedi anche: T.A.R. TOSCANA – FIRENZE, SEZ. III Ordinanza sospensiva del 29 febbraio 2008 n. 245 REPUBBLICAContinue Reading
Non va sospesa la sentenza che respinge il ricorso avverso il diniego di condono edilizio nemmeno se è sopravvenuto un provvedimento di demolizione, emesso dall’amministrazione comunale quale misura attuativa della sentenza gravata. L’ordinanza di demolizione conserva una sua autonomia funzionale che la rende autonomamente impugnabile, in quanto lesiva, tanto piùContinue Reading
Pres. Salvatore, Est. Buonvino RESIDENZIALE NUOVA s.r.l. (Avv. F. Mannucci) c. COMUNE DI ROMA (Avv. R. Murra) sulla prevalenza della norma che dispone l’efficacia triennale delle misure di salvaguardia sulle norme regionali previgenti Edilizia e urbanistica – Misure di salvaguardia – Efficacia triennale – Prevalenza sulle norme regionali previgenti –Continue Reading
Pres. A. Vinciguerra – Est. D. Dongiovanni Balicchi s.n.c. (Avv. C. Abbate) c/ Comune di Roma (Avv. R. Rocchi) sulla legittimità del provvedimento negativo tardivo nel caso di DIA priva dei requisiti oggettivi previsti dalla legge Edilizia e Urbanistica – DIA – Requisiti oggettivi – Carenza – Provvedimento negativo –Continue Reading
Pres. MARUOTTI – Est. DE FELICE Isotta s.r.l. (Avv.ti M. Dalla Fior, A. Lorenzi e P. Stella Richter) c./ Comune di Riva del Garda (Avv. M. Vecchietti) e altri sull’irrilevanza della costituzione di un vincolo pertinenziale successiva all’adozione del P.R.G., laddove le N.T.A. considerino solo le pertinenze esistenti al momentoContinue Reading
Pres. TOSTI – Est. BOTTIGLIERI E.L e G.L. (Avv. P. Stella Richter) c./ Comune di Vetralla e Regione Lazio (non costituitesi) sull’impugnazione della delibera di adozione del PRG Giustizia amministrativa – Edilizia e urbanistica – PRG – Delibera di controdeduzioni – Ricorso – Inammissibilità – Delibera di approvazione –Impugnazione –Continue Reading
Guido Romano – Presidente, Carlo Dell’Olio – Estensore Belcastro (avv. R. Chiriano) c. Comune di San Giovanni in Fiore (avv. G. Pignatelli) sull’illegittimità della sospensione dell’efficacia di una concessione edilizia 1. Edilizia e urbanistica – Concessione edilizia – Efficacia – Sospensione sine die – Illegittimità. 2. Edilizia e urbanistica –Continue Reading
Pres. Vacirca, Est. GrecoComune di Foggia (Avv. G. Di Mattia c/ I.F.C. S.r.l. (Avv. G. Savino), Regione Puglia (n.c.) sulla natura discrezionale degli atti di attuazione del p.r.u.s.s.t., con conseguente esclusione del potere del g.a., nel giudizio in materia di silenzio-inadempimento, di valutare la fondatezza dell’istanza Edilizia e urbanistica –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.