Oberdan Forlenza, Presidente FF, Silvia Martino, Consigliere, Estensore. (Comune di Maratea, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Luciana Morelli c. R. G. G. n. c.) il Comune conserva la titolarità , nella sua attività pianificatoria generale, della competenza ad introdurre vincoli o prescrizioni preordinati al soddisfacimento diContinue Reading
Raffaele Prosperi, Presidente FF, Federico Di Matteo, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ideal s.r.l., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall’avvocato Luca Tozzi c. Autorità di sistema portuale del Mar Tirreno Centrale, in persona del Presidente in carica, rappresentata e difesa dall’avvocato Andrea Amabile; Comune di Napoli in persona delContinue Reading
Leonardo Pasanisi Presidente, Emanuela Loria, Consigliere, Estensore. PARTI: (Ca.Sa. Real Estate S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Federico Tedeschini, Gianmaria Covino c. Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo, la Soprintendenza Speciale per il Colosseo e l’Area Archeologica Centrale diContinue Reading
R. Politi Pres.- Est.; PARTI: E. Dossi rapp. avv.ti F. Bertuzzi, S. Venturi e G. Sina c. Ministero per i Beni e le Attivita Culturali, Soprintendenza Belle Arti e Paesaggio per le province di Bergamo e Brescia rapp. Avvocatura Distrettuale dello Stato, Comunita Montana Parco Alto Garda Bresciano rapp. Avv.toContinue Reading
Pres. Rosalia Maria Rita Messina, est. Guglielmo Passarelli Di Napoli PARTI: Società Fusaro Land srl, (Avv. Lorenzo Lentini) c. Parco Archeologico dei Campi Flegrei (n.c.), Ministero dell’Ambiente, Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo, Ministero delle Infrastrutture e Trasporti, Regione Campania (Avv. Lidia Buondonno) Sulle concessioni demanialiContinue Reading
Nota a Tar Veneto, Sez. I, 27 maggio 2019 (ord.), n. 651. a cura dell’ avv. Valeria Vitale  La prima sezione del Tar Venento ritiene rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 54 della L. regionale n. 33 del 2002 nella parte in cui stabilisce cheContinue Reading
M.Nicolosi Pres., P.De Berardinis Est. PARTI: Bipark S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, dr. Ugo Zovatto, rappresentata e difesa dagli avv.ti Nive Lorenzato e Riccardo Maria Zanchetta c. Comune di San Michele al Tagliamento, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Ludovico Marco Benvenuti nonchèContinue Reading
Giovanni Mammone Primo Presidente; Francesco Maria CIRILLO Rel., (ENI s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rapp. avvocati Domenico Maria Areni e Laura Cefalo c. Comune di Sassari) Affinchè un bene non appartenente al demanio necessario possa rivestire il carattere pubblico proprio dei beni patrimoniali indisponibili, deve sussistere ilContinue Reading
C. Volpe Pres., R. Ravasio Est. PARTI: (B. di G. P. e C. s.n.c., rapp. avv.ti Gianluigi Gasperini e Roberto Cipolla c. Agenzia del Demanio – Direzione Regionale Lazio, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche per il Lazio l’Abruzzo e la Sardegna rapp. AvvocaturaContinue Reading
R. Messina Pres., C. Casalanguida Est. PARTI: (Comune di Napoli rapp. A. Andreottola c. MIBAC rapp. Avv.ra Stato) Tutela dei beni culturali e storici : la valutazione dell’Amministrazione circa il compimento di nuovi interventi deve essere riferita alla circostante realtà attuale. 1.- Procedimento amministrativo – omessa partecipazione al procedimento –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.