Giuseppe Sapone, Presidente, Emiliano Raganella, Primo Referendario, Estensore. (Ditta Individuale “M. Anna Maria”, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Paola Razzano, Paola Cartolano c. Istituto Tecnico Industriale Guglielmo Marconi – Civitavecchia, in persona del legale rappresentante pro-tempore; Ministero dell’Istruzione dell’Università ‘ e della Ricerca, inContinue Reading

Pres. R. Savoia, Est. P. Biancofiore; Parti Bourelly Health Service S.r.l., (Avv. L. Tozzi); contro Azienda Ospedaliera Complesso Ospedaliero San Giovanni Addolorata, (Avv. Giorgio Calà²); nei confronti Net4market (n.c.) Sulle gare telematiche: soccorso istruttorio in caso di illeggibilità  della documentazione amministrativa 1. Appalti – Gare telematiche – Documentazione amministrativa illeggibileContinue Reading

Italo Caso Presidente, Estensore; (AB M. S.p.A., in persona del legale rappresentante Aldo Cerruti, rappresentata e difesa dell’avv. Luca Masotti e dall’avv. Carlo Piatti c. Azienda Regionale per l’Innovazione e gli Acquisti – A. S.p.A., in persona del legale rappresentante Francesco Ferri, rappresentata e difesa dall’avv. Claudia Sala e dall’avv.Continue Reading

Nota a sentenza del 4 settembre 2019, n. 1490 del T.A.R. Campania, Salerno, sez. II a cura di avv. Maurizio Lucca Vendita di un bene sdemanializzato: serve la gara a cura di avv. Maurizio Lucca  La vendita di un bene pubblico di un Ente Locale esige una procedura trasparente eContinue Reading

Pres. C. Volpe; Est. I. Correale. Alma C.I.S. S.R.L. (Avv.ti a. Zito; J. Vavalli; P. Marramiero) contro Autorità  Nazionale Anticorruzione – A.N.A.C. (Avvocatura Generale dello Stato), nei confronti di Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo d’Impresa S.p.A. – Invitalia (non costituita in giudizio). Sulla “carenza informativa” eContinue Reading

Nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE i – del 24 luglio 2019, n. 9938 a cura di Manuela Cundari Nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE i – del 24 luglio 2019, n. 9938 INTERESSE DEL CONCORRENTE LEGITTIMAMENTE ESCLUSO AD IMPUGNARE L’AGGIUDICAZIONE DELL’ALTROContinue Reading

Nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE III – del 26 giugno 2019, n. 8341 a cura di Valeria Ciconte  TRA LE IPOTESI DEROGATORIE DELLA NORMATIVA IN MATERIA DI CONTRATTI PUBBLICI, PREVISTE DALL’ART. 17 LETT.B) D.LGS. N. 50/2016, NON RIENTRA IL SERVIZIO DI RIPRESE ELETTRONICHE ENG PERContinue Reading