nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II BIS – Sentenza 4 novembre 2019, n. 12614  a cura di Giorgio Molino LA NULLItà€ DEL DIVIETO DI SUBAPPALTO CONTENUTO NELLA DISCIPLINA SPECIALE DI GARA nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II BIS – Sentenza 4 novembre 2019, n. 12614  Continue Reading
Nota a sentenza a T.R.G.A. – SEZIONE DI BOLZANO – Sentenza 31 ottobre 2019, n. 263 a cura di Riccardo Segamonti GARE SOTTO SOGLIA: LA DEROGA AL PRINCIPIO DI ROTAZIONE SI APPLICA SOLO SE IL NUOVO AFFIDAMENTO AVVIENE TRAMITE PROCEDURE ORDINARIE O COMUNQUE APERTE AL MERCATO Nota a sentenza aContinue Reading
Nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE III – Sentenza 30 ottobre 2019, n. 7446 a cura di Claudia Alonzi AUTOVINCOLO LEX SPECIALIS: SI’ ALLA RIMODULAZIONE DELLE PREVISIONI DI GARA IN PRESENZA DI EVENTI NON PREVENTIVABILI Nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE III – Sentenza 30Continue Reading
nota a sentenza a CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA – DECIMA SEZIONE – Sentenza 5 settembre 2019, n. C‑333/18 a cura di Fiammetta Magliocca RICORSO INCIDENTALE “ESCLUDENTE”: IL RICORSO PRINCIPALE E’ RICEVIBILE A PRESCINDERE DAL NUMERO DI PARTECIPANTI ALLA GARA nota a sentenza a CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA – DECIMA SEZIONE – SentenzaContinue Reading
Nota a sentenza a CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA – SEZIONE GIURISDIZIONALE – 11 novembre 2019, n. 956 a cura di Alessandra Petronelli L’INFORMATIVA ANTIMAFIA “ATIPICA” NON È SUSCETTIBILE DI SCADENZA E LEGITTIMA LA SUCCESSIVA ADOZIONE DELL’ATTO RESCISSORIO nota a sentenza a CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PERContinue Reading
Nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II TERÂ – Sentenza 2 aprile 2019, n. 4332Â Â a cura di Fiammetta Magliocca TERZA GRADUATA: INAMMISSIBILE IL RICORSO SE LA POSIZIONE DELLA SECONDA CLASSIFICATA IN GRADUATORIA NON E’ OGGETTO DI SPECIFICA CENSURA Nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONEContinue Reading
Carlo Testori, Presidente, Estensore PARTI: Alfra Vetri S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Emanuele D’Alterio, contro Comune di Borgomanero, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Domenico Bezzi, nei confronti Gabriele S.r.l.s, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentataContinue Reading
E. Regan (relatore), presidente di sezione, I. Jarukaitis, E. Juhász, M. Ileai e C. Lycourgos, giudici, La Corte di Giustizia ritiene il limite del 30% al subappalto contrario al diritto europeo. Corte di Giustizia – Contratti della P.A. – Subappalto – Limite del 30% – Diritto europeo – Compatibilità –Continue Reading
Collegio Pres. Jarukaitis, Est. Regan; Parti Tedeschi S.r.l. e Consorzio Stabile Instant service (Avv. ti. Clarizia, P. Ziotti, E. Perrettini, L. Albanese, G. Zurlo); contro C.M. Service S.r.l. (Avv. F. Cardarelli); nei confronti Università degli Studi Roma La Sapienza (Avv. G. Bernardi); intervenuto in giudizio Governo Italiano (Avv. G. Palmieri)Continue Reading
Fabio Franconiero, Presidente FF, Angela Rotondano, Consigliere, Estensore; (S. Italia s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Mariangela Di Giandomenico c. D. Service s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Filippo Martinez, Davide Moscuzza) Le cause di esclusione dallaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.