Nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE III – Sentenza 30 ottobre 2019, n. 7446 a cura di Claudia Alonzi AUTOVINCOLO LEX SPECIALIS: SI’ ALLA RIMODULAZIONE DELLE PREVISIONI DI GARA IN PRESENZA DI EVENTI NON PREVENTIVABILI Nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE III – Sentenza 30Continue Reading
nota a sentenza a T.A.R. CAMPANIA – SALERNO – SEZIONE i – Sentenza 6 novembre 2019, n. 1911Â Â a cura di Martina Marchitelli E’ INAMISSIBILE FORMULARE UN’OFFERTA IN PERDITA O CON UN UTILE PARI A ZERO nota a sentenza a T.A.R. CAMPANIA – SALERNO – SEZIONE i – Sentenza 6 novembre 2019, n.Continue Reading
nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II BIS – Sentenza 4 novembre 2019, n. 12614  a cura di Giorgio Molino LA NULLItà€ DEL DIVIETO DI SUBAPPALTO CONTENUTO NELLA DISCIPLINA SPECIALE DI GARA nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II BIS – Sentenza 4 novembre 2019, n. 12614  Continue Reading
nota a sentenza a CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA – DECIMA SEZIONE – Sentenza 5 settembre 2019, n. C‑333/18 a cura di Fiammetta Magliocca RICORSO INCIDENTALE “ESCLUDENTE”: IL RICORSO PRINCIPALE E’ RICEVIBILE A PRESCINDERE DAL NUMERO DI PARTECIPANTI ALLA GARA nota a sentenza a CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA – DECIMA SEZIONE – SentenzaContinue Reading
Nota a sentenza a CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA – SEZIONE GIURISDIZIONALE – 11 novembre 2019, n. 956 a cura di Alessandra Petronelli L’INFORMATIVA ANTIMAFIA “ATIPICA” NON È SUSCETTIBILE DI SCADENZA E LEGITTIMA LA SUCCESSIVA ADOZIONE DELL’ATTO RESCISSORIO nota a sentenza a CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PERContinue Reading
Nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II TERÂ – Sentenza 2 aprile 2019, n. 4332Â Â a cura di Fiammetta Magliocca TERZA GRADUATA: INAMMISSIBILE IL RICORSO SE LA POSIZIONE DELLA SECONDA CLASSIFICATA IN GRADUATORIA NON E’ OGGETTO DI SPECIFICA CENSURA Nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONEContinue Reading
Carlo Testori, Presidente, Estensore PARTI: Alfra Vetri S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Emanuele D’Alterio, contro Comune di Borgomanero, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Domenico Bezzi, nei confronti Gabriele S.r.l.s, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentataContinue Reading
Fabio Franconiero, Presidente FF, Angela Rotondano, Consigliere, Estensore; (S. Italia s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Mariangela Di Giandomenico c. D. Service s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Filippo Martinez, Davide Moscuzza) Le cause di esclusione dallaContinue Reading
Pres. Anna Pappalardo, est. Giuseppe Esposito PARTI: Istituto di Vigilanza Argo s.r.l. (Avv. Antonio Giasi) c. Regione Campania (Avv. Giuseppe Calabrese dell’Avvocatura regionale), Security Service s.r.l. (Avv. Andrea Abbamonte) Sull’efficacia della misura interdittiva ANAC in sede di gara 1. Contratti con la P.A. – Gara – Impresa – Interdittiva ANACContinue Reading
E. Regan (relatore), presidente di sezione, I. Jarukaitis, E. Juhász, M. Ileai e C. Lycourgos, giudici, La Corte di Giustizia ritiene il limite del 30% al subappalto contrario al diritto europeo. Corte di Giustizia – Contratti della P.A. – Subappalto – Limite del 30% – Diritto europeo – Compatibilità –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.