Pres. La Medica, Est. Riccio; SIM92 S.p.A. (Avv. Ferrari e Quattrocchi) c. Ministero dell’Economia e delle Finanze; Soc. Cartolarizzazione Immobili pubblici; INPS (Avv. Collina, Ferrazzoli, De Ruvo e Carcavallo) la procedura di gara per asta pubblica finalizzata alla vendita di un immobile appartenente ad un ente pubblico, non perde laContinue Reading
Pres. Iannotta – Est. Mastrandrea Comune di Napoli (Avv.ti Barone e Tarallo) c/ Parenti Impianti s.r.l. (Avv. Casentino) – Del Bo s.p.a. (Avv.ti Ferola e Napolitano) se il bando impone di presentare l’offerta mediante servizio postale, e si utilizza, viceversa, il corriere espresso, l’offerta viene legittimamente esclusa Contratti della pubblicaContinue Reading
Pres. Elefante – Est. Carboni Comune di Chioggia (Avv. De Sanctis Mangelli) c/ Centro Prodotti Tecnici (Avv. Dani) e System B (n.c.) in una gara divisa in due lotti, ma con due basi d’asta diverse, l’illegittimità di un’offerta presentata per un lotto non si estende anche alla aggiudicazione dell’altro lottoContinue Reading
Pres. Elefante – Est. Allegretta Comune di Campobasso (Avv. Calise) c/ ditta “Raccolta ed Elaborazione Dati” di Domenico Amodei (n.c.) – ditta Omnia Service di Leccese Angelo (n.c.) la discontinuità di funzionamento degli uffici in dipendenza di eventi sismici si configura come situazione di necessità che giustifica l’acquisizione dell’offerta ancheContinue Reading
Contratti – opere – gara – lavori di manutenzione impianto di climatizzazione – requisiti di partecipazione alla gara – bando che chiede qualificazione in impianti di termoregolazione (categoria OS28) e opere relativi ad impianti elettrici (categoria OS30) – Sostanziale equivalenza della qualificazione per OG11 (impianti tecnologici ) – esclusione diContinue Reading
Pres. Cossu, Est.Tomasetti Società Brunelli Costruzioni di Mancini Giuseppina & C. s.a.s. (Avv. Gattamelata, Marcucci e Picchiarelli) c. A.N.A.S. S.p.A. (Avvocatura dello Stato) è illegittima l’esclusione di una società dalla gara ai sensi dell’art.75 del DPR 554/99 se questa ha posto in essere attività materiali che esprimono la piena volontàContinue Reading
Pres. Cossu, Est. Tomasetti ALFATRON s.r.l. in A.T.I. con GEPIN s.r.l., SIEM s.a.s. e VIOLET s.r.l. (Avv. Bresmes) C. A.U.S.L. RM/C e nei confronti Comune di Roma e Regione Lazio è legittima l’esclusione dalla licitazione privata di un’impresa in a.t.i. se i requisiti soggettivi di capacità tecnica ed economica nonContinue Reading
Contratti – servizi – gara per appalto della gestione di un bocciodromo comunale – carenza di criteri di aggiudicazione all’offerta economicamente piu’ vantaggiosa – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – Ordinanza n. 3845 del 30 luglio 2004 IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEDELLE MARCHE REG. ORDContinue Reading
Pres. Calvo – Rel. Plaisant Consorzio s.i.e.r.p. (avv.ti prof. Carullo, Belli, Mastroviti) c. S. S.p.A. (avv.ti Weigmann, Piacentini, Vivani, Lanciani) e A.T.I. A. S.p.A. e A.E. S.p.A. (avv. Nicola Durazzo) è organismo di diritto pubblico anche la società integralmente partecipata da società a sua volta integralmente partecipata da Regione eContinue Reading
Contratti – servizi – servizio comunale di refezione scolastica – omessa pubblicità della seduta di gara – sentenza di annullamento – tutela cautelare del soggetto vincitore della gara – rigetto. Vedi anche: T.A.R. LAZIO – ROMA – Sentenza 20 novembre 2003 n. 52 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANOContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.