Cesare MASTROCOLA – Presidente Roberto POLITI – Consigliere, relatore, estensore Consorzio G.f.M. (avv. Francesco A. Caputo) contro il Ministero della Difesa (Avvocatura Generale dello Stato) e nei confronti della controinteressata Società Cooperativa “La Cascina” (avv. Massimo Annesi) rimette alla Corte di Giustizia alcune questioni relative all’interpretazione dell’art. 12 lett. d)Continue Reading

Appalto di servizi – Rinvio pregiudiziale interpretativo alla Corte di Giustizia ex art.234 del Trattato – Ambito temporale – Adempimento – Regolarità – principi comunitari di par condicio e favor partecipationis A causa della difficoltà interpretativa circa l’ambito di applicazione dell’art. 12 lett. d) ed e) del dlgs. 17 marzoContinue Reading

Contratti – forniture – informatica – offerta non corrispondente a requisiti tecnici richiesti – iniziativa della Commissione di gara volta alla correzione di elementi costitutivi dell’offerta – illegitimita’ – sentenza di annullamento – sospensiva di sentenza – tutela cautelare – rigetto (fattispecie di impianto di monitoraggio rumore aereoportuale). REPUBBLICA ITALIANAContinue Reading

Pres. Trotta – Est. Barbagallo Sticchi Damiani (Avv. Sticchi Damiani) c/ Regione Lazio (Avv. Bottino) – Raggruppamento Politecnica-S.A.T.P.I. (Avv.ti Gamberini e Filippo Bracci) sulla interpretazione dei requisiti previsti da un bando per concorso di progettazione Contratti della pubblica amministrazione – concorso di progettazione – bando – requisiti di capacità tecnicaContinue Reading

Pres. Iannotta – Est. Mastrandrea Comune di Napoli (Avv.ti Barone e Tarallo) c/ Parenti Impianti s.r.l. (Avv. Casentino) – Del Bo s.p.a. (Avv.ti Ferola e Napolitano) se il bando impone di presentare l’offerta mediante servizio postale, e si utilizza, viceversa, il corriere espresso, l’offerta viene legittimamente esclusa Contratti della pubblicaContinue Reading

Pres. Elefante – Est. Carboni Comune di Chioggia (Avv. De Sanctis Mangelli) c/ Centro Prodotti Tecnici (Avv. Dani) e System B (n.c.) in una gara divisa in due lotti, ma con due basi d’asta diverse, l’illegittimità di un’offerta presentata per un lotto non si estende anche alla aggiudicazione dell’altro lottoContinue Reading