Pres. Guerrieri, Rel. De Michele V. Anastasio (Avv. G.C. Parente) c. Ministero della Giustizia – Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria (Avvocatura dello Stato) sulla illegittimità della procedura preselettiva basata su nozioni specialistiche non compatibili con il livello culturale richiesto per la partecipazione al concorso e sulla illegittimità dell’esito della prova preselettiva cheContinue Reading

Pres. f.f.P. Peruggia, est.A. Vitali le disposizioni che prevedono la promozione per meriti straordinari alla qualifica superiore, derogando al principio generale del concorso pubblico, sono da considerarsi eccezionali e, pertanto, non possono essere considerate quali tertium comparationis in un giudizio di legittimità costituzionale ex art. 3 Cost., volto a sollecitareContinue Reading

Pres. Bruno Amoroso – Est. Fulvio Rocco la sola attribuzione del punteggio numerico non permette di conoscere l’iter logico adottato dalla commissione nella valutazione negativa della prova concorsuale Concorsi pubblici – Prove del concorso – Giudizio negativo – Motivazione – Punteggio numerico – E’ insufficiente La motivazione del giudizio negativoContinue Reading

Pres. Giovannini Est. Balucani R. Vitanza(Avv. Placidi)c/ Ministero dell’ Interno(n.c.);G. Aliquò(n.c.) 1) Concorsi Pubblici- Commissione-Art.51c.p.c..-Astensione obbligatoria- Applicabilità. 2) Concorsi Pubblici-Trasmissione degli atti all’ Autorità giudiziaria- ostilità da parte della commissione nella valutazione -Configurabilità. 1) L’art. 51 c.p.c., che prevede la “grave inimicizia” quale causa di astensione obbligatoria dei membri dellaContinue Reading