Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

I. Caso Pres., L. Cordì Est.; PARTI: Pedranzini Supermercati S.r.l. rapp.ta avv.to P. Bertacco c. Comune di Grosio rapp.to avv.to B. Bianchi. Sulla sanatoria dell’atto amministrativo invalido 1. Procedimento amministrativo – Art. 21 octiesl. 241/90 –  Non annullabilità  – Presupposti.  In tema di procedimento amministrativo, le due previsioni racchiuse all’interno dell’articolo 21-octies,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

xxx, xxx, xxx, xxx e xxx, rappresentati e difesi dagli avvocati Angelita Paciscopi e Raffaella Ronconi; contro la Regione Toscana in persona del Presidente pro tempore della Giunta, rappresentata e difesa dall’avvocato Annamaria Delfino; il Comune di Altopascio in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Giuseppe ToscanoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Garofoli, Presidente, Ezio Fedullo, Consigliere, Estensore; PARTI: (INPS, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonella Patteri, Giuseppina Giannico e Sergio Preden, c. Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Toni De Simone) La regola della compensatio lucri cum damno presuppone che il beneficio applicato in funzione compensativaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giuseppina Adamo, Presidente, Lorenzo Ieva, Referendario, Estensore; PARTI: Società  cooperativa sociale “S. C.” O.n.l.u.s., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dal prof. avv. Enrico Follieri, avv. Ilde Follieri, e avv. Francesco Follieri c. Regione Puglia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Anastasia Pres. ; D’Alessandri Est.Parti OMISSIS (Avv. Giulio Murano), Comando Generale dell’Arma dei Carabinieri, Ministero della Difesa (Avvocatura Generale dello Stato) Sulla discrezionalità  della P.A. nell’applicazione di sanzioni disciplinari. 1. Pubblica amministrazione – Sanzioni disciplinari – Apprezzamento della gravità  dei fatti – Discrezionalità  – Sussistenza – Conseguenze.  2. Pubblica amministrazioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Vincenzo Cernese, Presidente FF, Estensore PARTI: Granata Rocco, rappresentato e difeso dall’avv.to Arturo Testa contro Regione Campania, rappresentata e difesa dagli avv.ti Edoardo Barone e Tiziana Taglialatela Le controversie tra il direttore generale di un’Azienda sanitaria locale e la competente Regione, concernendo un rapporto di lavoro privatistico e coinvolgendo posizioniContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Germana Panzironi, Presidente, Marco Poppi, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’Avvocato Stefano Manfreda contro Comune di Fabbrico, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocato Guido Paratico. I consiglieri comunali hanno un non condizionato diritto di accesso a tutti gli atti che possano essere d’utilità  all’espletamentoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Bernardo Massari, Presidente, Alessio Falferi, Consigliere, Estensore PARTI: Cipea & Cariiee – Co.Ed.A. – Unifica – Consorzio fra imprese di produzione e edilizia, impiantistica ed affini – Società  cooperativa in Liquidazione coatta amministrativa, in persona del commissario liquidatore, rappresentata e difesa dall’avvocato Micaela Grandi contro Comune di Lonato del Garda,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Aldo Carosi, Presidente, Francesco Viganò, Redattore; PARTI: (Ordinanza del 29 gennaio 2019 del Tribunale ordinario di Torino, iscritta al n. 98 del registro ordinanze 2019 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 26, prima serie speciale, dell’anno 2019) Vanno, pertanto, dichiarate non fondate le questioni di legittimità  costituzionale dell’art.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

A. Gabbricci Pres., E. Garbari Est.; PARTI: Solza Immobiliare s.s., rapp. avv.ti E. Tucci e P. Loda c. Comune di Solza, rapp. avv. P. Brambilla. In tema di mutamento della destinazione d’uso e di durata dei vincoli contenuti nei piani di governo del territorio. 1. Silenzio assenso – Sussistenza diContinue Reading