Pres. Pappalardo – Est. Cernese Paesaggio e ambiente – Autorizzazione paesaggistica – Parere di compatibilità  ambientale – Tardività  – Natura vincolante – Esclusione. Paesaggio e ambiente – Autorizzazione paesaggistica – Provvedimento di diniego – Eccesso di potere per disparità  di trattamento – Non configurabile. 1. Il parere espresso dalla SoprintendenzaContinue Reading

Pres. Realfonzo – Est. Giardino 1. Ordinanza contingibile e urgente – Sperimentazione del 5G – Emergenza di tutela sanitaria – Illegittimità .     1. L’ordinanza contingibile e urgente con la quale il Sindaco vieta la sperimentazione della tecnologia 5G sul territorio comunale illegittima in quanto, ai sensi dell’art. 54 delContinue Reading

Pres. Passoni – Est. Balloriani 1. Ordinanza di rimozione rifiuti ex art. 192, d.lgs. n. 152/2006 – Responsabilità  per dolo o per colpa del proprietario dell’immobile – Affidamento ad un soggetto specializzato ex art. 188, d.lgs. n. 152/2006 – Legittimità .   2. Ordinanza contingibile e urgente – Incolumità  pubblica –Continue Reading

Pres. Greco – Est. Verrico Potere di ordinanza – Ordinanze contingibili e urgenti – Rifiuti – Principio di precauzione – Pericolo attuale, concreto ed attuale. In tema di provvedimenti contingibili e urgenti, in assenza di un pericolo attuale, concreto ed irreparabile l’autorità  sindacale non può ricorrere al potere di ordinanzaContinue Reading

Nicola Durante, Presidente, Igor Nobile, Referendario, Estensore PARTI:-OMISSIS- S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Lucio Perone e Paolo Castelluccio contro Comune di -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Maria Teresa Mattiello; Ministero della Difesa, in persona delContinue Reading

Maria Abbruzzese, Presidente, Diana Caminiti, Consigliere, Estensore PARTI : -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall’avvocato Giuseppe Russo, contro Comune di Arzano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Bianca Miriello, In tema di rimozione dei rifiuti ex art. 192 d.lgs. 152/2006 Ambiente e territorio – rifiuti –Continue Reading

Pres. Troiano – Est. Tucciarelli Inquinamento acustico – Quiete pubblica – Responsabilità  del gestore di un locale – Prevalenza dell’interesse pubblico Nelle ipotesi di fenomeni di inquinamento acustico, le conseguenze del disturbo della quiete pubblica, che costituisce una ragione di ‘interesse pubblico’ che giustifica provvedimenti di restrizione degli orari dell’eserciziContinue Reading