By:
On:

Pres. Urbano, Est. Ravasio E. s.p.a. (avv. Frezza) c. Comune di Apricena (n.c.) Inquinamento elettromagnetico – Impianti di radio-comunicazione – Norma regolamentare comunale – Divieto di localizzazione nelle zone interessate da vincolo paesaggistico, panoramico e archeologico – Illegittimità – Contrasto con i principi di cui al d.lgs. n. 259/03 LaContinue Reading

By:
On:

Pres. Allegretta, Est. Picone S. s.r.l. (avv. Pasqualone) c. Regione Puglia (avv. Lancieri) VIA – Natura – Profili di discrezionalità amministrativa – Sindacato del giudice amministrativo – Limiti La valutazione d’impatto ambientale, anche con riferimento alla tutela dei siti di interesse naturalistico SIC e ZPS, non costituisce un mero giudizioContinue Reading

By:
On:

Pres. Allegretta, Est. Picone N.L. (avv. Tosches) c. Comune di Bari (avv. Valla) Inquinamento acustico – Regione Puglia – Zone non esclusivamente industriali – Applicabilità del criterio differenziale – L.r. Puglia n. 3/2002 – Provvedimenti assunti anteriormente all’entrata in vigore della legge regionale – Criterio differenziale – Applicabilità – NeiContinue Reading

By:
On:

Pres. AMIRANTE – MADDALENA con la nota impugnata la Regione Puglia ha usurpato la funzione amministrativa attribuita ad un organo statale da una legge dello Stato nell’esercizio della sua competenza esclusiva in materia di tutela dell’ambiente Energia – Nota della Regione Puglia, Assessorato all’ecologia, Settore ecologia del 25/09/2008, prot. n.Continue Reading

By:
On:

Pres. Onorato, Est. Pannone Regione Campania (avv. Marzocchella) c. Comune di Giugliano in Campania (n.c.) Rifiuti – Abbandono – Proprietario dell’area interessata – Responsabilità – Addebitabilità a titolo di dolo o colpa della violazione Dall’art. 192 del d.lgs. n. 152/2006 risulta che la responsabilità del proprietario o del titolare diContinue Reading