Pres. M. Nicolosi, Est. I. Correale Costa Mauro S.r.l. (Avv.ti D. Anselmi, P. Sommovigo e F. Colzi,) c/ Provincia di Massa Carrara (Avv.L. Guccinelli), Ministero dell’Ambiente. (Avv. St.), Regione Toscana (F. Ciari) ed altri. 1. Interesse di natura ambientale – Assenza di interesse qualificato e differenziato – Ricorso illegittimo 1.Continue Reading
Pres. M. Nicolosi, Est. I. Correale L.T. (Avv. S. Pieri) c/ Comune di Lucca (G. Guarnieri) 1. Art. 14 d. lgs. 22/1997 – Esclusione responsabilità oggettiva del proprietario del sito – Responsabilità solidale dello stesso (con gli autori del danno) – Unicamente laddove accertato il suo dolo o la suaContinue Reading
Pres. B. Massari, Est. I. Correale Comitato popolare Vicchio, L.B.S., M.B.S., C.B.S., ed altri (Avv. ti P.F. Lotito, V. Montano) c/ Provincia di Firenze (Avv. ti F. De Santis, E. Possenti, N. Felli) 1. Art. 11 l.r. Toscana 25/98 – Atto di localizzazione di una discarica – Previsione oneri finanziariContinue Reading
Pres. Urbano, Est. Ravasio Comune di Conversano (Avv. Angelo Lanno) c. Regione Puglia (Avv. Maria Liberti) 1. Rifiuti – Ordinanze contingibili ed urgenti – Art. 191 D.Lvo 152/06 – Riparto competenze – Art. 195 D.Lvo 152/06 – Regioni – Competenza esclusiva. 2. Rifiuti – Ordinanze contingibili ed urgenti – Art.Continue Reading
Pres. Zaccardi, Est. Ciliberti Palumbo Ottavio (Avv.ti Ennio Mazzocco e Roberto Masiani) c. Regione Molise (Avvocatura Distrettuale dello Stato) Cave – Ripristino e recupero cava dismessa – Presunzione coltivazione – Provvedimento di diniego – Mancanza di motivazione – Illegittimità Il diniego è frapposto in ragione di un presunto snaturamento funzionaleContinue Reading
Pres. Onorato, Est. Marini Ambiente e territorio – Rifiuti e sottoprodotti – Distinzione La disciplina introdotta dall’art. 183 e dall’allegato D) del D.Lgs. 3 aprile 2006 n. 152, in conformità ai principi comunitari in materia, fornisce una chiara distinzione tra le nozioni di rifiuto, sottoprodotto e materia prima secondaria; segnatamente,Continue Reading
Pres. A. Radesi, Est. S. La Guardia J. D. ( Avv. ti C. Pratini, M.P. Chiti, A. Vergine) c/ Comune di Firenze (Avv. ti A. Minucci, M. Selvaggi) 1. Occultamento di un punto di vista panoramico accessibile al pubblico – Interesse pubblico a preservare la visuale 2. Contemperamento tra l’interesseContinue Reading
Pres. Lamberti – Est. Saltelli V.V. ed altri (Avv. P.C. Reineri) c. Consorzio Associazione d’Ambito Torinese per il governo dei rifiuti (Avv.ti A. Gigli, F.G. Scoca, C. Viviani), Provincia di Torino (Avv.ti S. Gallo e P. Scaparone), Comune di Torino (Avv.ti M. Colarizi e M. Lacognata), Regione Piemonte (Avv.ti G.Continue Reading
Pres. Santoro Est. Fava sul carattere precettivo delle quote percentuali stabilite dal Codice dell’Ambiente per la raccolta differenziata sul totale dei rifiuti prodotti 1. Ambiente e territorio – Rifiuti – Raccolta differenziata – Quote percentuali – Carattere precettivo – Sussiste – Ragioni. 2. Ambiente e territorio – Rifiuti – SmaltimentoContinue Reading
Pres. De Maio, Est. Fiale Ambiente e territorio – Danno ambientale – Associazioni ambientaliste – Diritto al risarcimento – Sussiste – Motivi Posto che l’ambiente naturale costituisce un bene pubblico di rango costituzionale, dunque la lesione di esso fa sorgere in capo alle pubbliche amministrazioni preposte alla sua tutela ilContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.