AMBIENTE Archivi - Pagina 70 di 118

Consiglio di Stato – Sezione VI – Sentenza – 3/3/2011 n.1366

Pres. Severini – Est. Meschino Regione autonoma della Sardegna (Avv. Ceruli Irelli e Carrozza) contro Comune di Cagliari (Avv. Curreli, Massa e altri) sull’ammissibilità della reiterazione di una precedente valutazione tecnica nell’istruttoria del procedimento di pianificazione paesaggistica regionale 1. Tutela del paesaggio – Piano Paesistico Regionale – Attività istruttoria –Continue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 2/3/2011 n.1015

Non va sospesa la sentenza che respinge il ricorso avverso la diffida ad un’industria affinche’ smaltisca presso discarica per i rifiuti non pericolosi esclusivamente rifiuti per i quali è stata accertata una concentrazione del parametro nichel sul rifiuto tale quale non superiore a 100 mg/Kg, dovendosi accordare prevalenza, nella comparazioneContinue Reading

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione II – Sentenza – 1/3/2011 n.389

Pres. M. Nicolosi, Est. P. De Bernardinis Azienda Agricola La Sterza di Dui Salvatore & C. S.n.c. (Avv. J. Sanalitro) c/o A.R.P.A.T. (Avv. M. Simongini) 1. Ordinanza di rimozione rifiuti – Mancata comunicazione di avvio del procedimento – Illegittimità ordinanza 2. Rifiuti – Fanghi derivanti dal processo di lavaggio eContinue Reading

T.A.R. Veneto – Sezione III – Sentenza – 1/3/2011 n.336

Pres. G. Di Nunzio, Est. S. Mielli A.S.A. Snc di Boccato M. & C. e altri (Avv. F. de Poli) c/o Comune di Musile di Piave (Avv. F. Longo) 1. Soggetti terzi – Svolgimento attività ad elevato impatto ambientale – Proprietario del sito – Obblighi vigilanza e controllo 2. ProprietarioContinue Reading

T.A.R. Veneto – Sezione III – Sentenza – 1/3/2011 n.359

Pres. G. Di Nunzio, Est. E. Antonelli Elite Ambiente Spa, Execo Srl, Nuova Ecologica 2000 Srl, New Ecology Srl, Filippi Snc, Euro-Cart Srl, Eredi Santarosa Bruno Snc, Ditta Cazzanello Giuseppe (Avv. S. R. Cerruto) c/o Provincia di Vicenza (Avv. ti P. Balzani, G. Fracasso, P. Mistrorigo, E. Piccin, M. E.Continue Reading

T.A.R. Puglia – Lecce – Sezione I – Sentenza – 25/2/2011 n.405

Pres. f.f. Dibello, Est. Santini E.m. e altro (avv.ti D’Ambrosio e Pastore) c. Comune di Cisternino (avv. Pellegrino), Regione Puglia (avv.ti Altamura e Bucci), Provincia di Brindisi (avv. Carullo) e Soprintendenza per i beni archeologici della Puglia (Avv. Stato) Via – Provvedimento di esclusione – Presupposti ex art. 20 d.lgs.Continue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione II – Ordinanza sospensiva – 24/2/2011 n.672

Va accolta la domanda cautelare avverso la sospensione in via di autotutela ai sensi art. 21 quater l. 214/900 di un’autorizzazione comunale all’ampliamento della cava di tufo e pozzolana: mancano infatti sicuri presupposti nella valutazione dei fatti, avuto anche riguardo nello specifico al tipo di provvedimento adottato (sospensione dell’autorizzazione giàContinue Reading

T.A.R. Puglia – Lecce – Sezione III – Sentenza – 24/2/2011 n.384

Pres. Trizzino, Est. Moro D.G.A.F. (avv.ti Dodaro e Mappa) c. Comune di Massafra (n.c.) 1. Rifiuti – Art. 14 d.lgs. n. 22/97 – Sanzione amministrativa di tipo reintegratorio – Responsabilità – Dolo o colpa. 2. Rifiuti – Art. 14 d.lgs. n. 22/97 – Sistema sanzionatorio – Responsabilità oggettiva o diContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I quater – Ordinanza sospensiva – 18/2/2011 n.654

va sospesa l’ordinanza di riduzione in pristino, emanata da un ente Parco regionale, se nelle more di un necessario un approfondimento occorre sospendere l’efficacia del provvedimento impugnato, al fine di impedire la demolizione del manufatto oggetto dello stesso, che vanificherebbe un eventuale accoglimento nel merito del ricorso. (G.S.) N. 00654/2011Continue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 16/2/2011 n.707

Non va sospesa la sentenza T.a.r. concernente l’affidamento dei lavori di messa in sicurezza di una ex discarica, per la ritenuta prevalenza degli interessi pubblici connessi al completamento dell’opera pubblica, rispetto a quelli privati qui azionati; la sentenza non sospesa annullava l’aggiudicazione di lavori di messa in sicurezza riconducendoli allaContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

AMBIENTE (Page 70)

Consiglio di Stato – Sezione VI – Sentenza – 3/3/2011 n.1366

Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 2/3/2011 n.1015

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione II – Sentenza – 1/3/2011 n.389

T.A.R. Veneto – Sezione III – Sentenza – 1/3/2011 n.336

T.A.R. Veneto – Sezione III – Sentenza – 1/3/2011 n.359

T.A.R. Puglia – Lecce – Sezione I – Sentenza – 25/2/2011 n.405

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione II – Ordinanza sospensiva – 24/2/2011 n.672

T.A.R. Puglia – Lecce – Sezione III – Sentenza – 24/2/2011 n.384

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I quater – Ordinanza sospensiva – 18/2/2011 n.654

Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 16/2/2011 n.707

Provvedimento

Numero Prov

Data Prov

Materia

Rubrica

Emettitore

Argomento

Aree Tematiche

Provvedimento

Numero Prov

Data Prov

Argomento

Materia

Emettitore

Aree Tematiche

Argomento

Autori

Aree Tematiche