M. M. Chiarini Pres., M. Buricelli Rel. PARTI: Iren Energia S.p.A. rappr. e difesa dagli avv.ti I. Conte e E. Conte c. Regione Campania rappr. e difesa dagli avv.ti A. Marzocchella e R. Panariello e c. Ausino S.p.A. rappr. e difesa dagli avv.ti F. Accarino e F. Tedeschini. La destinazioneContinue Reading
Pres. Caruso, Est. Mastrantuono. Paesaggio – Annullamento ex art. 159 del D.Lgs. n. 42/2004 – Il potere di annullamento della Soprintendenza integra una fase ulteriore di riesame dello stesso procedimento amministrativo. L’annullamento ex art. 159 del D.Lgs. n. 42/2004 dell’autorizzazione paesaggistica non è soggetto all’obbligo della preventiva comunicazione del preavvisoContinue Reading
Pres. Frattini/Est. Santoleri Nell’ambito del procedimento per il rilascio dell’AIA (o di VIA) non è obbligatorio procedere alla valutazione di incidenza sanitaria, tuttavia è necessario procedervi quando le concrete evidenze istruttorie dimostrino la sussistenza di un serio pericolo per la salute pubblica. 1. Autorizzazione integrata ambientale – Valutazione di incidenzaContinue Reading
A. Cappabianca Pres., L.G. Lombardo Rel. PARTI: Livenza Tagliamento Acque S.p.A., rapp. e difesa dagli avv.ti L. Mazzeo, L. Ponti e L. De Pauli c. Comune di Cavasso Nuovo, Hydrogea S.p.A., Consulta d’ambito dell’ATO (C.A.T.O.) occidentale, Consulta d’ambito per il servizio idrico integrato nell’ambito territoriale ottimale interregionale (C.A.T.O.I.) “Lemene”, Autorità Continue Reading
G. Mammone Pres., R. G. Conti Rel. PARTI: Syndial S.p.A., rapp. e difesa dall’avv. S. Grassi c. Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare, rapp. e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, c. Consorzio per lo sviluppo industriale della Provincia di Matera, rapp. e difeso dall’avv. F. Calculli,Continue Reading
G. Lo Presti Pres., M.G. Vivarelli Est. PARTI: Anubi Snc di Bandiera Arturo e ., rapp.ta e difesa dagli avv.ti R. Ricciardi, E. Prosperetti e I.M. Stoppani Contro Gestore dei Servizi Energetici – Gse S.p.A rapp.to e difeso dagli avv.ti M. A. Fadel, M. Pappalardo, S. Fienga, G. B. DeContinue Reading
G. Lo Presti Pres., L. De Gennaro Est. PARTI: Azzurra Power S.r.l, rapp.ta e difesa dagli avv.ti M. A. Sandulli, G. A. Giuffre’ e M. Panattoni, contro Gestore dei Servizi Energetici – G.S.E. S.p.A rapp.to e difeso dagli avv.ti S. Fidanzia, A. Gigliola, M.A. Fadel e A. Pugliese nonchè controContinue Reading
M.M. Chiarini Pres., A.M. Andronio Est. PARTI: A.B.C. – Acqua Bene Comune Napoli rappr. e difesa dagli avv.ti M. Romano e L. Lavitola c. N.G., N.C. e N.A. rappr. e difesi dagli avv.ti G. Micillo e D. Di Falco e c. Presidenza del Consiglio dei Ministri rappr. e difeso dall’Avv.turaContinue Reading
S. De Felice, Pres., D. Ponte, Est. PARTI: Milis Energy Società Agricola S.r.l., rappr. e difeso dagli avv.ti F. S. Marini, A. Sticchi Damiani c. Gestore dei Servizi Energetici – G.S.E. S.p.A., rappr. e difeso dall’avv. A. Segato. Qualora il giudicato riconosca la fondatezza della pretesa sostanziale, esaurendo così ogniContinue Reading
M. Alberto Di Nezza Pres., L. De Gennaro Est. PARTI: M. R., rappr.to e difeso dagli avv.ti G. Coliva e G. Graziosi contro Gestore dei Servizi Energetici S.p.A., rapp.to e difeso dagli avv.ti A. Zoppini, G. Vercillo, M.A. Fadel e A. Pugliese nonchè contro Ministero Dello Sviluppo Economico, rapp.to eContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.