Pres. G. Mammone Pres., A. Oricchio Est.PARTI: (XX rapp. da sì© med. c. Consiglio Distr. di disciplina del omissis ed altri) L’atto di apertura del procedimento disciplinare disposto dal Consiglio dell’ordine territoriale a carico di un avvocato costituisce un mero atto amministrativo endoprocedimentale, il quale non incide in maniera definitivaContinue Reading

S. Romano, Pres., G. Bellucci, Est. Sulla necessità  che l’offerta presentata nell’ambito di una gara sia conforme alle caratteristiche tecniche previste dal capitolato, rappresentando altrimenti un “aliud pro alio” che giustifica l’esclusione 1. Contratti della P.A. – Procedura per l’affidamento di forniture di beni sanitari- Difformità  del bene offerto rispettoContinue Reading

Pres. Garofoli; Est. Noccelli Sull’inammissibilità  della revocazione nel caso di mancato rilievo d’ufficio della nullità  del provvedimento 1. Processo amministrativo – Revocazione – Errore di fatto -Configurabilità  -Presupposti 2. Processo amministrativo – Nullità  del provvedimento – Mancato rilievo d’ufficio – Revocazione – Inammissibilità  Â   1. L’errore di fatto che consenteContinue Reading

Collegio Pres. De Michele, Est. Vallorani Parti So.Co.Mi S.p.A (Avv. Lorenzo Grisostomi Travaglini) Micor S.r.l. (non costituita in giudizio) Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A. (Avvocatura Generale dello Stato) Sull’inammissibilità  del soccorso istruttorio con riferimento all’offerta economica. Appalti – Offerta economica – Errore materiale – Soccorso istruttorio – InammissibileContinue Reading

R. Garofoli Pres. M. Noccelli Est. PARTI: (XX e YY c. Ministero dell’Interno rapp. dall’Avv.ra Generale dello Stato) All’ammonimento deve applicarsi quella logica dimostrativa a base indiziaria e di tipo probabilistico che informa l’intero diritto amministrativo della prevenzione 1.- Provvedimento amministrativo – motivazione – essenza del legittimo esercizio potere- tale.Continue Reading

G. Lattanzi Pres., N. Zanon Est. PARTI: (R. A. ed altri rapp. avv.ti M. Grandi e S. Orlandi; Pres. Consiglio dei Ministri rapp. Avv.ra dello Stato) Va dichiarata l’illegittimità  costituzionale dell’art. 14, comma 1-bis, del dlgs n. 33/13, nella parte in cui prevede che le pubbliche amministrazioni pubblicano i datiContinue Reading

F. Frattini Pres., M. Vetri Est. PARTI: (XX rapp. avv.to A. Profili c. Min. Interno rapp. Avv.ra Stato) La distinzione tra testimone di giustizia e collaboratore di giustizia. 1.- Criminalità  – testimone di giustizia – collaboratore di giustizia – differenze – estraneità  e terzietà  del testimone rispetto alle vicende oggettoContinue Reading

A. Manna, Pres.; R.Riverso Est. PARTI: F.R. rappresentato e difeso dall’avvocato Andrea Bava c. il Ministero dell’Interno in persona del direttore pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura dello Stato. Va considerato vittima del dovere ai fini della tutela apprestata a siffatta categoria di soggetti anche il vigile del fuoco espostoContinue Reading