Va sospeso il provvedimento con il quale è stato aggiudicato al Centro Studi di Psicologia Applicata il servizio di gestione dello Sportello Mobbing dell’Università di Pisa, per la durata di 18 mesi, impugnato prospettando la denunciata violazione della par condicio tra i soggetti concorrenti, oltre che dell’art. 38 del d.lgs.Continue Reading
M. Nicolosi Pres. – B. Massari Est. Bartolini S.a.s. di Bartolini Cateni Fiorenza & C. anche quale mandataria dell’ATI con P. Antinori S.p.A. (Avv.ti A.M. Bruni, O. Cortesini, G. Morbidelli) contro la Soprintendenza speciale per il Polo museale fiorentino ed il Ministero per i beni e le attività culturali (AvvocaturaContinue Reading
A. Radesi Pres. – D. Ponte Est. M. Mazzetti ed altri (Avv. P. Narese) contro il Comune di Firenze (Avv.ti D. Pacini, A. Sansoni), il Ministero Per i Beni e Le Attivita’ Culturali e la Soprintendenza Per Beni Architettonici e Paes. Provincie di Fi, Pt, Po (Avvocatura dello Stato) eContinue Reading
A. Radesi Pres. – L. Viola Est. R. Ballerini (Avv. P. Narese) contro il Comune di Firenze (Avv.ti S. Peruzzi, A. Cappelletti) sull’illegittimità della decadenza dalla concessione di suolo pubblico comminata per il mancato pagamento della COSAP laddove questa sia stata versata dopo la diffida ma comunque prima della irrogazioneContinue Reading
A. Radesi Pres. – U. De Carlo Est. S.R.L. Finbeauty (Avv.ti E. Nesi ed R. Righi) contro il Comune di Montecatini Terme (Avv. F. Arizzi) stante la sua inapplicabilità retroattiva il termine di cui al comma 5 dell’art. 30 CPA per l’azione di risarcimento decorre dalla sua entrata in vigoreContinue Reading
A. Radesi Pres. – U. De Carlo Est. Angolo di Cielo di Zheng Xiaoping & C. S.a.s ed altri (Avv.ti M. Mariotti, T. Magni, E. Nesi) contro il Comune di Prato (Avv.ti P. Tognini, S. Logli, E. Bartalesi) la Provincia di Prato ed altri (tutti non costituiti) e nei confrontiContinue Reading
Va sospeso il rigetto della richiesta di autorizzazione ex art. 88 TULPS (giuochi e scommesse), considerati i consistenti dubbi interpretativi circa la compatibilità comunitaria del sistema concessorio/autorizzatorio disciplinato, in materia di scommesse, dal legislatore italiano, perplessità che rilevano non in assoluto, bensì in considerazione delle modalità con cui tale sistemaContinue Reading
Va sospeso, con decreto, il provvedimento del Dirigente della Direzione Attività Economiche, Commercio su Aree Pubbliche del Comune di Firenze, nonche’ il Regolamento per l’applicazione del canone per l’occupazione di spazi e aree pubbliche (COSAP), nella parte in cui stabilisce che “il titolare della concessione o autorizzazione incorre nella decadenzaContinue Reading
A. Radesi Pres. – P. De Bernardinis Est. Punto Energie società consortile a r.l. (Avv.ti A. Ghezzani e F. Morgantini) contro la Provincia di Livorno (Avv.ti F. Barbensi e S. Spizzamiglio) e nei confronti di Gigante Legno S.r.l. (Avv.ti M. Lupo e M. Pollastrini) sugli effetti processuali dell’assenza, sia nell’intestazioneContinue Reading
A. Radesi Pres. – P. De Bernardinis Est. Conti Piante Rieti S.r.l. (Avv.ti A. Musenga ed E. Pinto) contro il Comune di Firenze (Avv.ti A. Sansoni e D. Pacini), l’Autorità per la Vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture, (Avvocatura dello Stato) e vnei confronti di Impresa CASPContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.