Pres. Romano, Est. Testori Sulla illegittimità del provvedimento con il quale il questore di Pisa decreta la revoca della licenza di cui all’art. 88 del c.d. Tulps, per violazione dell’art. 4, legge regionale 18 ottobre 2013, n. 57. 1. Ludopatia – Prevenzione in ambito sociale e sanitario – Sale da giocoContinue Reading
Pres. S. Romano, Est. C. Testori Società Apuana Marmi – S.A.M. (Avv. ti R. Diamanti e L. Marchiò) contro il Comune di Carrara (Avv. D. Iaria) sulla giurisdizione e sulla corretta interpretazione di una clausola dell’accordo sostitutivo tra Ente ed operatori del settore marmifero per la determinazione di una tariffaContinue Reading
Pres. S.Romano, Est. E. Di Santo Società Agricola Tattoni Villa a Sesta S.p.A., (Avv. N. Mini) contro la Provincia di Arezzo – Ufficio Agricoltura e Foreste (Avv.ti D. Caccialupi e M.L. Falsini) e ARTEA – Agenzia Regionale Toscana Erogazioni Agricoltura (Avv. S. Fantappiè) sulla giurisdizione del giudice ordinario sulle controversieContinue Reading
Pres. S.Romano, Est. C. Testori G. M. Kotb Kelib (Avv. A. Zanelli Quarantini) contro il Comune di Firenze (Avv.ti S. Peruzzi e M.R. Fiore) sul supporto istruttorio e sull’adeguata motivazione che devono fondare il legittimo provvedimento di decadenza dall’alloggio ERP Edilizia Residenziale Pubblica – Decadenza – Art. 35 della L.R.Continue Reading
Pres. S.Romano, Est. E. Di Santo “Tandem” di Valentini L. e Nencini A. S.n.c. (Avv. F. Nencini, M.B. Pieraccini) contro la Questura di Lucca ed il Ministero dell’Interno (Avvocatura dello Stato) sulla legittima sospensione in via cautelativa della licenza di un pubblico esercizio ove via sia pericolo per l’ordine pubblicoContinue Reading
Ferrari Riccardo s.r.l. (Avv. M. P. Chiti, A. Martini, G. Angotti) contro il Comune di Fivizzano ( Avv. E. Bruni) e nei confronti di Aleph Escavazioni s.r.l. ( Avv. R. Righi, A. Pontenani) e Comunione dei Beni Sociali di Vinca (Avv. A. Pasquini) il contratto per la concessione dello sfruttamentoContinue Reading
Pres. Est. S. Romano Matteu R. (Avv.ti F. Andreucci, P. Sanchini, C. Sanchini) contro la Questura di Siena ed il Ministero dell’Interno (Avvocatura dello Stato) sul giudizio di pericolosità al fine dell’emissione del foglio di via e relativi termini 1. Sicurezza pubblica – Misura di prevenzione del foglio di viaContinue Reading
Pres. S. Romano, Est. C. Testori ELEF S.p.A. (Avv. ti P. Neri e F. Bevilacqua) contro ANAS S.p.a. (Avvocatura dello Stato) e nei confronti di Elettricità Renai S.r.l. (Avv. V.A. Francois e G. Lo Manto) l’indicazione di oneri della sicurezza c.d. aziendali in maniera contraddittoria ed intrinsecamente incompatibile comporta l’esclusioneContinue Reading
Pres. Romano – Est. Testori Con nota di FILIPPO BRUNETTI: Sulla natura di sanzioni amministrative delle sanzioni pecuniarie di cui originariamente all’art. 38, comma 2-bis, d.lgs. n. 163/2006 e ora all’art. 83, comma 9, d.lgs. n. 50/2016. N. 00444/2015 REG.PROV.COLL. N. 02109/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IlContinue Reading
Pres. S.Romano, Est. L. Viola Ardema s.r.l. (Avv.ti S. Bracci, L. Cucci) contro Questura di Lucca, Ministero dell’Interno, Aams – Amministrazione Autonoma Monopoli di Stato, Aams – Amministrazione Autonoma Monopoli di Stato Ag. Dogane e Monopoli di Stato Uff. Reg. Toscana Umbria Sede di Lucca (Avvocatura dello Stato) e neiContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.