G. Cicciò Pres S. Romano Est. Sindacato Nazionale Università e Ricerca dell’Ateneo di Siena (Avv.ti C. Mauceri e L. Marchi.) contro l’Università degli Studi di Siena, il Consiglio di Amministrazione dell’Ateneo ed il Direttore Amministrativo dell’ateneo (Avvocatura dello stato) un’associazione di categoria è legittimata a proporre ricorso soltanto a tutelaContinue Reading
G. Cicciò Pres. S. Romano Est. Istituto Formazione Franchi S.r.l. (Avv. A. Zavagli) contro il Ministero dell’Istruzione Universita’ e Ricerca (Avvocatura dello Stato) e l’Ufficio Scolastico Regionale per la Toscana (Avvocatura dello Stato) sull’istituto della “presa d’atto” per i corsi attivati dalle istituzioni scolastiche non statali Istruzione pubblica – CorsiContinue Reading
G. Cicciò Pres S. Romano Est.A. Menchetti ed altri (Avv.ti prof. F. Merusi ed A. Battistini) contro il Comune di Massa (Avv.ti prof. G. Morbidelli ed F. Panesi) sulla legittima successiva convalida di un atto adottato entro il termine perentorio di legge ma viziato da incompetenza 1. Atto amministrativo –Continue Reading
G. Cicciò Pres. S. Romano Est.El Hamsi El Hassan (Avv.ti F. Gaviraghi ed A. U. Serra.) contro il Ministero dell’Interno (Avvocatura dello Stato) sulla decorrenza del termine per eccepire l’incompetenza territoriale, sulla sindacabilità del diniego di concessione della cittadinanza italiana e sulla irrilevanza della documentazione, relativa al reddito percepito, prodottaContinue Reading
G. Cicciò Pres. – B. Massari Est. Telecom Italia Mobile S.p.a. (Avv.ti B.G. Carbone ed M. Capialbi) contro il Comune di Pisa (Avv. G. Lazzeri) sulla necessità di impugnare tempestivamente le direttive comunali che sospendono il rilascio di autorizzazioni per impianti di telefonia mobile in attesa dell’emanazione delle direttive regionaliContinue Reading
G. Cicciò Pres. – C. Testori Est. M. Menci e soc. BAR 2000 s.n.c. (Avv.ti C. Benelli e M. Ripamonti) contro Il Ministero dell’Interno (Avvocatura dello Stato) e la Questura di Arezzo (Avvocatura dello Stato) in tema di motivazione della sospensione, ex art. 110 comma 11 TULPS n. 773/1931, dellaContinue Reading
G. Cicciò Pres. – S.Romano Est. Simant s.r.l (Avv.ti C. Narese ed U. Franceschetti) contro il Comune di San Vincenzo (Avv. R. Grassi) sulla inammissibile pretesa di operare un mutamento della destinazione dell’immobile, prevista dal Piano Strutturale, in sede di approvazione della Variante al Regolamento Urbanistico 1- Edilizia ed UrbanisticaContinue Reading
G. Cicciò Pres. – S.Romano Est. Help investigations & Security s.r.l (Avv. C. Acciai) contro la Prefettura di Firenze (Avvocatura dello Stato) in tema di rilascio dell’autorizzazione allo svolgimento di attività investigativa c.d. di “antitaccheggio” Autorizzazione e Concessione – Autorizzazioni di polizia – Attività investigativa – Antitaccheggio – Elementi ostativiContinue Reading
G. Cicciò Pres. B. Massari Est. C.N.S. – Societa Cooperativa a r.l.p.a ed altre (Avv. S. Baccolini e Avv. Prof. M.P. Chiti) contro il Ministero della Pubblica Istruzione e l’Ufficio scolastico regionale per la Toscana del predetto Ministero (Avvocatura dello Stato) e nei confronti di Miorelli Service s.p.a. (Avv. A.M.Continue Reading
G. Cicciò Pres. – B. Massari Est. Vodafone Omnitel N.V. (Avv.ti M. Brizzolari ed A. Castelli) contro il Comune di Pistoia (Avv.ti V. Papa, F. Paci e D. Vitale) in tema di riparto di competenze nell’ambito del procedimento di autorizzazione all’installazione dei sistemi per il servizio di telefonia cellulare 1Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.