I. Caso Pres., A. De Vita Est.; PARTI: Iniziative Immobiliare Plebisciti S.r.l. rapp.ti avv.to A. Tarulli c. Comune di Milano rapp.to Avv.ti A.M. Pavin, A. Mandarano, P. Cozzi, A. Montagnani Amendolea, M.L. Bognetti ed E.M. Ferradini In tema di permesso in sanatoria per costruzioni all’interno di un cortile. 1. EdiliziaContinue Reading
I. Caso Pres., S. Bini Est.; PARTI: Ge.Im. S.r.l. rapp.ta avv.ti L. Perego, S. Sironi c. Comune di Oggiono rapp.to avv.to R. Anania e nei confronti di Associazione La Rosa rapp.ta avv.to D. Galimberti. In tema di mutamento di destinazione d’uso di immobili commerciali finalizzato alla creazione di luoghi diContinue Reading
Pres. Est. I. Caso. Nacatur International Import Export s.r.l. (Avv. V. Miniero), contro Azienda Regionale per l’Innovazione e gli Acquisti – ARIA S.p.A. (Avv. C. Sala e S. Marras), nei confronti Rays S.p.A, (n.c.) Sulla separazione tra offerta tecnica ed economica 1. Appalti – Lex specialis – Separazione tra offertaContinue Reading
Italo Caso Presidente, Estensore; (AB M. S.p.A., in persona del legale rappresentante Aldo Cerruti, rappresentata e difesa dell’avv. Luca Masotti e dall’avv. Carlo Piatti c. Azienda Regionale per l’Innovazione e gli Acquisti – A. S.p.A., in persona del legale rappresentante Francesco Ferri, rappresentata e difesa dall’avv. Claudia Sala e dall’avv.Continue Reading
I. Caso Pres., A. Di Mario Est.; PARTI: -OMISSIS- rapp.to avv.to C. Manzoni c. Comune di Burago di Molgora rapp. avv.to P. Bertacco. In tema di ordine di demolizione e proprietario non responsabile dell’abuso. 1. Urbanistica ed edilizia – Ordinanza di demolizione – Soggetto destinatario – Proprietario 2. Urbanistica edContinue Reading
I. Caso Pres., A. Di Mario Est.; PARTI: F. Soddu e al. rapp.ti avv.to R. Cajelli c. Comune di Milano rapp.to Avv. Civ. Sull’onere della prova del termine di ultimazione dei lavori per l’ottenimento del condono edilizio. 1. Urbanistica ed edilizia – Condono edilizio – Onere della prova 2. UrbanisticaContinue Reading
Italo Caso, Presidente, Silvana Bini, Consigliere, Estensore; PARTI: (G. P., rappresentato e difeso dall’avvocato Giuseppe Abbruzzese c. Comune di Milano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonello Mandarano, Paola Cozzi, Anna Maria Pavin, Maria Lodovica Bognetti, Alessandra Montagnani Amendolea, Elena Maria Ferradini; nonchè P.Continue Reading
A. Farina Pres., A. Falferi Est.; PARTI: Valera 2005 s.r.l. e al. rapp.ti avv.ti F. Versaci e C. Carnielli c. Comune di Varedo rapp. avv.ti Enzo Robaldo, Pietro Ferraris, Francesco Caliandro. L’introduzione di nuove prescrizioni del P.G.T. che incidono su una convenzione urbanistica costituisce una sopravvenienza che legittima la rinegoziazioneContinue Reading
I. Caso Pres., S. Bini Est.; PARTI: G. Monti rapp.to avv.to B. Bianchi c. Comune di Rovello Porro rapp. avv.to A. Fossati. L’efficacia di un permesso di costruire in sanatoria è condizionata al pagamento dell’oblazione da parte del destinatario 1. Urbanistica ed edilizia – Permesso di costruire in sanatoria –Continue Reading
I. Caso Pres., L. Cordi Est.; PARTI: Immobiliare Arianna S.r.l., Immobiliare Giorgio 97 S.r.l. rapp.ti avv.to T. Ugoccioni c. Comune di Cassano Magnago rapp. avv.to L. De Nora Sull’illegittimità della previsione di un comparto di cui in concreto sia impossibile l’attuazione da parte dei proprietari laddove il piano preveda loContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.