Pres. Conti Est. Rizzetto G. Pomente e F. Verrelli (Avv. G. Pica) c/ Ministero per i beni e le attività culturali ( Avv. Stato) e altri. in tema di interventi edilizi abusivi realizzati in aree sottoposte successivamente a vincoli paesaggistici 1.Urbanistica ed edilizia – Vincolo paesaggistico – Opere abusive anterioriContinue Reading
Pres. e Rel. ContiCaddia R. (Avv. L. Capo) c.Provincia di Viterbo (Avv.ti M. T. Strangola e F. Manili);Azienda Regionale Emergenza Sanitaria n. 118 del Lazio (Avv. V. Di Martino) sull’insussistenza della giurisdizione amministrativa in tema di procedure per l’assunzione obbligatoria delle categorie protette di cui all’art. 18, comma 2, L.n.Continue Reading
Pres. Conti – Est. Conti I.Federici (Avv. F. Arena) c/ Ministero per i beni e le attività culturali (Avv. Stato); Comune di Colonna (Avv.ti L. Ferronato, S. Mosillo) sulla necessità del diniego di concessione edilizia in sanatoria nel caso di annullamento, da parte della Soprintendenza, del parere favorevole del ComuneContinue Reading
Pres. Est. CONTI NAPOLI (Avv. F.M. Salvo) c. MINISTERO per i Beni e le Attività Culturali, SOPRINTENDENZA per i Beni Architettonici, il Paesaggio, il Patrimonio Storico, Artistico ed Etnoantropologico dell’Umbria (Avv. dello Stato) sull’applicabilità del rito del regolamento di competenza di cui all’art. 31 L. 1034/71 anche ai giudizi inContinue Reading
Pres. Conti, Est. Rizzetto Munus s.p.a. (Avv.ti L. Liverini, G. Campana) c/ Ministero per i Beni e le Attività Culturali-Direzione Regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici del Lazio (Avv.dello Stato), Mondatori Electa s.p.a. (Avv.ti L. Lamberti, M. Putignano e A. Manzi) sull’obbligo incondizionato, in capo alla commissione giudicatrice, diContinue Reading
Pres. Tosti, Rel Rizzetto Pocci I. (Avv. A. Poli) c. Ministero per i Beni e le Attività Culturali (Avv. dello Stato) sulla legittimità dell’annullamento dell’autorizzazione paesaggistica basata su una valutazione tecnica viziata e sull’illegittimità del nulla osta comunale per la sanatoria di immobile abusivo, basato sull’asserita compromissione del territorio 1)Continue Reading
Pres. e Rel. Conti G. Sacchi (Avv. A. Tozzi) c. Ministero per i Beni Culturali e Ambientali (Avv. Stato) sulla corresponsione degli interessi legali per tardivo pagamento di un equo indennizzo e sulla decorrenza degli stessi 1) Giudizio di ottemperanza – Pagamento tardivo dell’equo indennizzo – Interessi legali – DirittoContinue Reading
Pres. Tosti Est. Rizzetto M. A. Mattei (Avv. P. Mancasi e A. Persico) c. Ministero per i beni e le attività culturali (Avv. Gen. Stato). in tema di autorizzazioni paesaggistiche rilasciate, in sanatoria, dopo la realizzazione dell’intervento edilizio 1. Edilizia ed Urbanistica – Autorizzazioni paesaggistiche – Annullamento – Competenza –Continue Reading
Pres. Tosti – Est. Conti L. G.(Avv. A. Poli) c/ Ministero per i beni e le attività culturali (n.c.) sulla legittimità di un atto amministrativo, nel caso sia sorretto da una pluralità di motivi autonomi Atto amministrativo – Principi generali – Pluralità di motivi autonomi – Legittimità – Sufficienza diContinue Reading
Pres. Riggio, Rel. Conti Condominio di Via Leonessa, n. 46 in pers. dell’amm. S. Tonutti (Avv. R. Savarese) c. Comune di Roma (Avv. R. Murra); Ministero dei Beni e delle Attività Culturali (Avv. dello Stato) sui limiti della legittimazione processuale dell’amministratore del condominio e sull’inammissibilità del ricorso avverso l’atto applicativoContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.