Edilizia ed urbanistica – Ordine di demolizione – Manufatto pertinenziale – Gazebo – Agevole rimozione – Illegittimità. Deve essere annullato, perché illegittimo, l’ordine di demolizione, laddove si sia in presenza di un manufatto pertinenziale, di modeste dimensioni, funzionale alla copertura di una piccola cucina posizionata sul terrazzo dell’edificio ed apertoContinue Reading

Giustizia civile – Magistratura ordinaria – Incarichi direttivi – Conferma quadriennale – Delibera negativa del C.S.M. – Autonomia del giudizio di conferma rispetto ai procedimenti penale e disciplinare – Limiti – Successivo giudicato penale di assoluzione sui fatti posti a fondamento della delibera – Incidenza – Illegittimità della delibera –Continue Reading

Legislazione – Direttiva Bolkenstein – Natura – Self-executing – Immediata applicabilità. Come statuito dalla giurisprudenza della Corte di Giustizia (anche con la recente sentenza del 20 aprile 2023, resa nella causa C-348-22), gli obblighi contenuti nella direttiva 2006/123 (c.d. Direttiva Bolkenstein) devono ritenersi enunciati in modo incondizionato e sufficientemente precisoContinue Reading

Beni culturali – Prelazione artistica – Pubblica amministrazione – Natura giuridica. Il  potere di acquisizione dei beni culturali mediante la c.d. prelazione artistica (oggi prevista dall’art. 60 del d.lgs. n. 42/2004) ha natura di potere autoritativo, di natura ablatoria, cui consegue l’acquisto coattivo del bene culturale, al pari di quantoContinue Reading

Edilizia ed urbanistica – Sostituzione della sanzione demolitoria con quella pecuniaria – Art. 34 d.P.R. n. 380/2001 – Valutazione – Fase esecutiva del procedimento – Impossibilità di ottemperare all’ordine – Onere della prova. L’articolo 34 d.P.R. n. 380/2001 ha valore eccezionale e derogatorio e non compete all’amministrazione procedente valutare, primaContinue Reading

Processo – Processo amministrativo – Revocazione – Errore di fatto revocatorio – Caratteri. L’errore di fatto idoneo a fondare la domanda di revocazione consiste in un errore di percezione, ovvero in una mera svista materiale che abbia indotto il giudice a supporre l’esistenza (o l’inesistenza) di un fatto processuale laContinue Reading