Pres. Trotta, est. Atzeni M. S. (Avv.ti G. Abbamonte e L. M. D’Angiolella) c. Ministero dell’Istruzione Pubblica, – Provveditorato Studi di Napoli Centro Servizi Amministrativi di Napoli – (Avv. Stato), E.R. (n.c.) sulla inapplicabilità al personale A.T.A. della equiparazione ex art. 2, co. 2 D.L. 255/2001 del servizio prestato pressoContinue Reading
Pres. Ruoppolo, est. Cafini Ministero per i beni e le attività culturali (Avv. Stato) c. Ser.pe.co s.r.l. (Avv. A. Sasso), Comune di Torre del Greco (n.c.) sulla occorrenza, ai sensi dell’art. 159 D.Lgs. n. 42/2004, della comunicazione di avvio del procedimento agli interessati all’atto dell’invio al controllo dell’Autorità statale delleContinue Reading
Pres. Varrone, Est. PolitoDi Lauro Maria (Avv.ti F. Laudadio e F. Scotto) c/ Ministero per i Beni Culturali ed Ambientali (n.c.) Edilizia ed Urbanistica – Area di interesse paesistico – Vincolo generico di inedificabililità – Intervento edilizio – Successivo vincolo specifico – Concessione edilizia in sanatoria – Legittimità – SussisteContinue Reading
Pres. G.TROTTA, Est. L.BARRA CARACCIOLO sulla natura della determinazione “istruttoria” dell’ammontare del contributo operata dall’istituto bancario convenzionato con il Ministero 1) Giustizia amministrativa – Contributi e finanziamenti pubblici – Patto territoriale – Determinazione istruttoria banca convenzionata – Natura di atto endoprocedimentale – Onere d’immediata impugnazione – Non sussiste 2) PubblicaContinue Reading
Pres. Varrone, Est. Bellomo Ministero dell’Interno (Avv. St.) c. S. A. (Avv. R. Leopardi) sul termine per la proposizione dell’appello incidentale autonomo o improprio Processo amministrativo – Appello incidentale autonomo o c.d. improprio – Termine per la proposizione – Applicabilità del termine per l’appello principale – Sussiste All’appello incidentale autonomoContinue Reading
Pres. Varrone, Est. Volpe M. O. (Avv.ti M. Violetta e P. Vaiano) c. Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia (Avv. St.), Commissione esaminatrice del concorso riservato, per esami e titoli, a posti di insegnante di religione cattolica nella scuola dell’infanzia e nella scuola elementareContinue Reading
Pres. Varrone, Est. Volpe Comune di Costigliole D’Asti (Avv. M. Venturino e M. Bonotto) c/ Siemens Networks S.p.A. ( Avv. M. Protto e P. Borghi ) sulla competenza del dirigente ad esprimere in conferenza dei servizi il dissenso del Comune sull’istallazione di un impianto radioelettrico 1. Ambiente e territorio –Continue Reading
Pres. Ruoppolo, Est. Chieppa.Lottomatica S.p.A. (Avv.ti A. Pezzana, C. Mirabile, L. G. Radicati di Brozolo e L. Torchia) c. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Avv. St.) e Sisal S.p.A., G-Tech Italia S.r.l., Federazione Italiana Tabaccai (nn.cc.), Stanley International Betting Ltd (Avv.ti A. Terranova e R. A. Jacchia), DittaContinue Reading
Va accolta, ai fini del riesame, la domanda cautelare avverso la sospensione di concessione per l’occupazione di suolo pubblico per realizzazione di stazione radio, se il Comune nell’emettere il provvedimento di sospensione non ha delibato la questione relativa alla compatibilità dell’impianto con il sito sensibile situato nelle vicinanze, come previstoContinue Reading
Pres. Trotta, Rel. Chieppa Ferrovie Nord Milano Esercizio S.p.a. (Avv.ti E. Antonini e G. Pafundi) c. Prefettura di Milano, Ministero delle Infrastrutture e dei trasporti e altri (nn.cc.); Borlandelli L. e Volpi E. (Avv.ti A. Corselli e C.L. Scrosati) e altri sull’insussistenza dell’obbligo di comunicare l’avvio del procedimento per leContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.