Pres. Ruoppolo, Rel. Contessa Geras Italia S.p.a. (Avv. P. Di Martino) c. Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.a. (Avv.St.); Compagnia Assicurativa Cattolica Coop. A r.l. (n.c.) sulla legittimità del patrocinio erariale a favore del’IPZS anche dopo la trasformazione in s.p.a. e sull’inconfigurabilità di una violazione della concorrenza nel settoreContinue Reading

Pres. Barbagallo, Rel. BuonvinoIstituto di Vigilanza Notturna e Diurna s.r.l. (Avv. ti A. Gualieri, M. Larussa) C.INPS – Istituto Nazionale di Previdenza Sociale (Avv.ti P. Collina, N. Valente);Sicurtransport s.p.a. (Avv. R. Garcea) sull’inammissibilità dell’appello che sia generico e che non contrasti con  quanto rilevato dal TAR Processo amministrativo – AppelloContinue Reading

Pres. Varrone, Est. Giovagnoli IASRM-Impresa Scavi Archeologici Restauri Monumentali s.r.l. (Avv. N. Restivo) c/ Soprintendenza per i Beni Archeologici per le Province di Sassari e Nuoro (Avv. dello Stato) e altri. sulla sussistenza della competenza del TAR Lazio in materia di atti dell’Amministrazione centrale aventi efficacia non limitata territorialmente ContrattiContinue Reading

Non va sospesa la determinazione dall’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato con la quale veniva disposta la sospensione provvisoria dei messaggi pubblicitari diffusi dalla ricorrente, atteso che non è controverso che le controindicazioni all’utilizzo dell’apparecchio di cui si tratta, pur debitamente chiarite nelle istruzioni per l’uso, sono indicate inContinue Reading