Pres. Ruoppolo, Est. Atzeni Ministero dell’Università e della Ricerca (Avv. dello Stato) c/ I. Minutoli (Avv. C. Briguglio), S. Parisi (Avv.ti A. Lanfranchi, T. Pergolizzi) sui soggetti ai quali va notificato il ricorso per regolamento di competenza Giustizia amministrativa – Regolamento di competenza – Notifica – Destinatari – Determinazione. AContinue Reading

Pres. Varrone, Est. Atzeni.GEFI s.p.a. (Avv.ti G. Garancini, G. Pafundi) c/ Ministero per i beni e le attività culturali (Avv. dello Stato), Direzione regionale per i beni culturali e paesaggistici della Regione Friuli (n.c.) e altri. sui limiti entro cui è consentito il ricorso allo strumento del vincolo indiretto diContinue Reading

Pres. VARRONE Est. DE MICHELE Ministero del lavoro e delle politiche sociali (Avv. Stato) c./ CUSTER s.r.l. (non costituita). in tema di diritto di accesso alla documentazione acquisita dagli ispettori del lavoro Procedimento amministrativo – Diritto di accesso – Documentazione acquisita dagli ispettori del lavoro – Insussistenza ex art. 22Continue Reading

Pres. VARRONE Est. TAORMINAE. P. (Avv.ti F.M. Spirito e C. Ianni) c./ Camera di Commercio Industria, Artigianato e Agricoltura di Frosinone (Avv. L. Valchera) sull’impossibilità di conversione del rapporto di lavoro a tempo determinato in rapporto a tempo indeterminato in mancanza di superamento di una procedura concorsuale finalizzata all’assunzione 1.Continue Reading

Pres. Ruoppolo, Rel. Contessa Geras Italia S.p.a. (Avv. P. Di Martino) c. Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.a. (Avv.St.); Compagnia Assicurativa Cattolica Coop. A r.l. (n.c.) sulla legittimità del patrocinio erariale a favore del’IPZS anche dopo la trasformazione in s.p.a. e sull’inconfigurabilità di una violazione della concorrenza nel settoreContinue Reading

Pres. BARBAGALLO Est. DE MICHELE Trenitalia s.p.a. (Avv.ti F. Flascassoviti e P. Carbone) c./ Officine Meccaniche e Ferroviarie del Salento s.r.l. (Avv. P. Nicolardi) e altri. Giurisdizione e competenza – TAR – Atto dell’autorità centrale – Efficacia non limitata territorialmente – Competenza del TAR Lazio – Sussiste. . Sussiste laContinue Reading

Pres. Barbagallo, Rel. BuonvinoIstituto di Vigilanza Notturna e Diurna s.r.l. (Avv. ti A. Gualieri, M. Larussa) C.INPS – Istituto Nazionale di Previdenza Sociale (Avv.ti P. Collina, N. Valente);Sicurtransport s.p.a. (Avv. R. Garcea) sull’inammissibilità dell’appello che sia generico e che non contrasti con  quanto rilevato dal TAR Processo amministrativo – AppelloContinue Reading

Pres. BARBAGALLO Est. CHIEPPA Energia e Territorio s.p.a. (Avv. A. Clarizia) c./ Provincia di Sassari (Avv. A. Azzena) e Regione autonoma della Sardegna (Avv.ti G. Campus e L. Picco) sulla natura non sanzionatoria e sulla conseguente irrilevanza dell’ addebitabilità del ritardo nella eliminazione di un’ opera dal programma di finanziamentoContinue Reading

Pres. Varrone, Est. Giovagnoli IASRM-Impresa Scavi Archeologici Restauri Monumentali s.r.l. (Avv. N. Restivo) c/ Soprintendenza per i Beni Archeologici per le Province di Sassari e Nuoro (Avv. dello Stato) e altri. sulla sussistenza della competenza del TAR Lazio in materia di atti dell’Amministrazione centrale aventi efficacia non limitata territorialmente ContrattiContinue Reading