Pres. Vacirca – Est. Carella G.A. ed altri (Avv.ti G. D’ Alessio e G. Viglione) c/ Presidenza Consiglio dei Ministri (Avv. Gen. Stato) sul  divieto di cumulo delle indennità erogate ai pubblici dipendenti, salva  la facoltà di opzione per l’indennità economicamente più vantaggiosa, nei casi in cui ne sussistono iContinue Reading

Pres. ed est. Saltelliricorsi riuniti:CASSA DI RISPARMIO DI FIRENZE S.p.A. (Avv.ti A. Guarino e A. Ragazzini) c. MINISTERO DELLE FINANZE (n.c.), CASSA DI RISPARMIO DI BOLOGNA S.p.A. (n.c.)- MINISTERO DELLE FINANZE, AGENZIA DELLE ENTRATE (Avv. Stato) c. CASSA DI RISPARMIO DI FIRENZE S.p.A. (Avv.ti A. Guarino e A. Ragazzini), CASSAContinue Reading

Pres. Est. Saltelli S.S.(Avv. A. Tinto) c/ Ministero del tesoro e Ministero della pubblica Istruzione (Avv. Gen. Stato). sul recupero di somme indebitamente erogate dalla pubblica amministrazione ai propri dipendenti 1. Pubblico impiego – Somme indebitamente Recupero – Art. 2033 c.c.- Applicabilità. 2. Pubblico impiego – Recupero somme – MotivazioneContinue Reading

Pres. Vacirca, est. Carella Associazione dei Comuni del Lodigiano (Avv.ti G. Gianni e G. Terracciano) c. Presidenza del Consiglio dei Ministri e Ufficio Nazionale del Servizio Civile (Avv. Stato) sulla ammissibilità della impugnazione di un messaggio informatico 1. Processo amministrativo – Impugnazione – Oggetto – Messaggio informatico – Ammissibilità –Continue Reading

Pres. Vacirca, est. Carella G.A. (Avv. M. Discepolo) c. Ministero dell’Economia e delle Finanze (Avv. Stato) e altri Processo amministrativo – Spese processuali – Compensazione – Condizioni La regola generale secondo la quale le spese processuali vanno poste a carico della parte soccombente, non ha carattere di assolutezza, ben potendoContinue Reading

Pres. Lodi Est. AureliS. B.(Avv. C. Ventura) c/ Comune di Canepina; ATER (Avv. P. Mataluno) sull’inapplicabilità dell’art. 43 del T.U. sugli espropri qualora l’Amministrazione risulti già titolare dell’area in forza di statuizioni giudiziali sulle quali si è formato il giudicato Espropriazione per P.U. – Art. 43 D.P.R. 327/2001 – ApplicabilitàContinue Reading

Pres. Maruotti Est. Anastasi F. C.(Avv.ti M. Sanino e G. Tanzarella)c/ Minister della giustizia ( Avv. Gen. Stato). sulla tutela giurisdizionale del magistrato nei confronti degli atti del CSM Magistrati- Trasferimenti – Incompatibilità ambientale o funzionale- Tutela giurisdizionale- Sussiste. Le deliberazioni con cui il CSM dispone il trasferimento di magistratiContinue Reading

Pres. Vacirca Est. Salvatore Residenza Le Piscine di Montesignano S.p.A. e Florida S.p.A. ( Avv.ti G. Gerbi e L. Villani) c/ Comune di Genova ( Avv.ti E. Odone, G. Pafundi e M.P. Pessagno). sulla natura discrezionale dell’atto di approvazione del piano di lottizzazione 1. Edilizia ed Urbanistica – Approvazione pianoContinue Reading