Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Vito Poli Presidente, Silvia Martino Consigliere, estensore; PARTI: (Comune di Maccagno con Pino e Veddasca, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Matteo Micheletti e Cristian Marzetta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Marco SelvaggiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Vito Poli, Presidente, Silvia Martino, Consigliere; PARTI: (Comune di Piacenza, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Elena Vezzulli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro la signora Gaia A., rappresentata e difesa dall’avvocato Giovanni Borney, con domicilio digitale come da PEC daContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Luigi Maruotti, Presidente, Francesco Gambato Spisani, Consigliere, Estensore; PARTI: (ADER – Agenzia delle entrate – Riscossione, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12 contro Francesco De G., rappresentato e difeso dall’avvocato Simona Marotta, conContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

(Ente Parco Nazionale dell’Arcipelago Toscano e dal Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio eletto ope legis in Roma, via dei Portoghesi, n. 12 contro Matteo C., rappresentato e difesoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Luigi Maruotti, Presidente, Luca Lamberti, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ministero dell’Economia e delle Finanze, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, n. 12 contro il sig. Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Antonio Nicolini, con domicilio digitale comeContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Vito Poli, Presidente, Emanuela Loria, Consigliere, Estensore; PARTI: (Stefano P., rappresentato e difeso dall’avvocato Giambattista Colombo, elettivamente domiciliato presso il suo studio in Milano, Viale Bianca Maria n. 23, con PEC giambattista.colombo@milano.pecavvocati.it contro Manuela V., rappresentata e difesa dagli avvocati Gabriele Pafundi e Cataldo Giuseppe Salerno, con domicilio eletto pressoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Luigi Maruotti, Presidente, Nicola D’Angelo, Consigliere, Estensore; PARTI: Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Antonio Rizzo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro il Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via deiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Vito Poli, Presidente Leonardo Spagnoletti, Consigliere, Estensore PARTI: Comune di Codroipo, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall’avv. Lorenzo Presot, contro Lidia C., rappresentata e difesa dagli avv.ti Roberto Pascolat e Filippo Pesce, Sul dimezzamento dei termini processuali per le liti in tema di espropriazione per p.u.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Luigi Maruotti, Presidente, Emanuela Loria, Consigliere, Estensore PARTI: (Angela Maria Rita C., Carmela C., Francesco C., Luigi C., Salvatore C. e Cosimo Damiano Tomaiuolo, rappresentati e difesi dall’avvocato Gaetano Prencipe, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Michele Clemente in Roma, vicolo Orbetelli n. 31 contro Il Comune di Manfredonia,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonino Anastasi, Presidente, Roberto Caponigro, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentati e difesi dall’avvocato Daniele Marrama, con cui eleggono domicilio in Roma, via Virgilio, n. 19 contro il Ministero dell’Economia e delle Finanze, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma,Continue Reading