Antonino Anastasi, Presidente, Giuseppe Castiglia, Consigliere, Estensore; (Comune di Sesto San Giovanni, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Mauro Bonini e Francesco Camilletti c. Centro culturale islamico, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Carlo Cerami e Andrea Guarino)Continue Reading

Antonino Anastasi, Presidente, Nicola D’Angelo, Consigliere, Estensore; PARTI: (società  P. Al.Pa. s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Leonardo Lavitola, Emiliano Trombetti, Angelo Clarizia e Paolo Clarizia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia c. Roma Capitale, in persona del SindacoContinue Reading

Luigi Maruotti, Presidente, Roberto Caponigro, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ministero della Giustizia, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso per legge dall’Avvocatura Generale dello Stato c. Angela D. T., rappresentata e difesa dagli avvocati Aristide Police, Roberto Mastroianni e Giuseppina S., con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Aristide PoliceContinue Reading

Luigi Maruotti Pres., Giuseppa Carluccio, Consigliere, Estensore; PARTI:(Alessandro V. C., Luca V. C., Isotta V. C. e Paola M., rappresentati e difesi dall’avvocato Alessandro Mantero c. il Comune di Riccione, in persona del Sindaco pro tempore rappresentato e difeso dall’avvocato Nicoletta Flamigni; la Provincia di Rimini, in persona del PresidenteContinue Reading

Antonino Anastasi, Presidente, Giuseppe Chine’, Consigliere, Estensore; PARTI:(Regione Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Lidia Buondonno e Maria Imparato dell’Avvocatura regionale c. Anna V. R., rappresentata e difesa dall’avvocato Bartolomeo Della Morte nonchè AS.CO.S.A. S.a.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentataContinue Reading

Pres. Saltelli, Est. Perotti Sull’applicabilità  del c.d. divieto di pantouflage alle autorità  portuali 1. Pubblico impiego – Pantouflage – Art. 53, c. 16 ter d.lgs. n. 165/2001 -Autorità  portuali – Applicabilità  – Ragioni. 2. Pubblico impiego – Pantouflage – Art. 53, c. 16 ter d.lgs. n. 165/2001 -Autorità  portuali –Continue Reading

Paolo Troiano, Presidente; Luca Lamberti, Consigliere, Estensore L’interpretazione attribuita ad un atto amministrativo rientra nelle mere difese che, ai sensi del C.P.A., non scontano limiti nè preclusioni, argomentandosi, a contrario, ex art. 104 C.P.A. 1.- Provvedimento amministrativo – interpretazione – ipotesi dubbie. 2.- Provvedimento amministrativo – interpretazione – modulazioni defensionaliContinue Reading

Antonino Anastasi, Presidente, Estensore; Il trasferimento per incompatibilità  ambientale viene, pertanto, disposto per ragioni di tutela dell’interesse pubblico e non presuppone la sussistenza della colpa in capo al soggetto interessato dal provvedimento. 1.- Personale della Pubblica Amministrazione – Militari – trasferimento per incompatibilità  ambientale – ratio – motivazione attenuata –Continue Reading

Pres. Maruotti, Est. Caponigro In tema di responsabilità  risarcitoria della P.A. ed errore scusabile. 1. Pubblica amministrazione – Responsabilità  risarcitoria – Pregiudizio – Errore scusabile – Condizioni – Interpretazione 2. Pubblica amministrazione – Responsabilità  risarcitoria – Pregiudizio – Errore scusabile – Condotta amministrativa – Criteri 1. Non vi può essereContinue Reading

Pres. Troiano/Est. Lamberti In materia di produzione di energia elettrica mediante impianti eolici, il requisito richiesto per l’assoggettabilità  del progetto al procedimento di valutazione di impatto ambientale disciplinato dal d. lgs. n. 152 del 2006 è da individuarsi nella potenza complessiva dell’impianto, non rilevando a tale fine l’ubicazione dello stesso.Continue Reading