Edilizia ed urbanistica – concessioni – variante – controversia tra privati per asserita violazione di distanze – sentenza di rigetto dell’impugnativa di una variante – sospensiva di sentenza – danno grave – inconfigurabilita’ per avvenuto consolidarsi della situazione – tutela cautelare – rigetto. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANOContinue Reading

Edilizia ed urbanistica – abusi – demolizione, diffida ed ordine – cambio di destinazione di edificio in zona agricola (lavorazione botti) – sospensiva di sentenza – tutela cautelare – accoglimento a termine, anche ai fini della esibizione della domanda di sanatoria edilizia. Demolizione di immobile sospesa a termine, ai finiContinue Reading

Pubblico impiego – stipendi – corresponsione TFR, premio fedeltà, nonche’ fondo speciale dipendenti doganali – diritto a percepire interessi legali e rivalutazione monetaria – sentenza di condanna dell’Amministrazione – sospensiva di sentenza – pregiudizio grave ed irreparabile – esclusione – tutela cautelare – rigetto Condanna al pagamento di interessi suContinue Reading

Commercio – distributori automatici di sigarette – interdizione ai minori di 16 anni – prescrizioni imposte dall’amministrazione – ricorso dei gestori – tutela cautelare in appello – rigetto V. anche TAR LAZIO – ROMA – Sezione II, ordinanza 8 ottobre 2003 n. 4880 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANOContinue Reading

Pubblico impiego – procedimento disciplinare – inosservanza termini del procedimento (art. 110 del T.U., che assegna 90 giorni dalla nomina al funzionario istruttore per concludere l’inchiesta) – sospensiva di sentenza di accoglimento del ricorso – tutela cautelare richiesta dall’amministrazione – rigetto REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Registro Ordinanze:Continue Reading

Stenio RICCIO – Presidente; Giuseppe CARINCI – Consigliere estensore Cenzatti Giacomo (Avv.ti Angella e Angeletti) c. Comune di Pontedera (Avv.ti Stancanelli e Cecchi) e nei confronti soc. CEIS (Avv.to Chierroni). Variante piano regolatore- impugnazione- soggetto residente nella zona oggetto della variante -interesse all’impugnazione – sussiste Il Consiglio di Stato nonContinue Reading