Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonino Anastasi, Presidente, Francesco Gambato Spisani, Consigliere; PARTI: (Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, c. il signor Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Giovanni Gabellone) Art. 635 del codice dell’ordinamento militare: requisiti inderogabili d’ammissione al reclutamento 1.- Forze Armate – Militari –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Giovagnoli, Presidente, Francesco Gambato Spisani, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ministero dell’economia e delle finanze e dal Comando generale della Guardia di Finanza -, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura generale dello Stato c. i signori Omissis, rappresentati e difesi dall’avvocato Ennio Cerio) Indennità  per servizioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Giovagnoli, Presidente, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Francesco Coppola, c. Ministero della Difesa Comando Generale dell’Arma dei Carabinieri 8^ Sez. Equo Indennizzo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato) Parere del Comitato di Verifica è un atto connotato da discrezionalità Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Giovagnoli, Presidente, Michele Conforti, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato c. Banca Sistema s.p.a., rappresentata e difesa dall’avvocato Caterina De Tilla) Processo amministrativo : delimitazione dei poteri cognitori del G. A. .   1.- Processo amministrativo –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonino Anastasi, Presidente, Roberto Caponigro, Consigliere, Estensore; parti: (Omissis, rappresentata e difesa dagli avvocati Angelo Terranova e Antonio Pasqua, c. il Ministero dell’Economia e delle Finanze, l’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli – Monopoli di Stato – Ufficio Regionale Calabria, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Est. Maggio, Pres. Montedoro Parti A. G. (Avv.ti Domenico Fasanella e Antonio Leonardo Deramo) Comune Castelluccio Valmaggiore (Avv. Giacinto Lombardi) R. P. (Avv. Gilberto Enrico Mercuri) Sul deposito di brevi note due giorni liberi antecedenti all’udienza nell’ambito del regime processuale emergenziale imposto dal Covid-19. Processo amministrativo – PAT – DepositoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonino Anastasi Presidente; PARTI: (Presidenza del Consiglio dei Ministri, D.I.P.E., C.I.P.E., Comitato Interministeriale della Programmazione Economica, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato c. Città  Metropolitana Di Catania, Comune Di Lentini, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell’Economia e delle Finanze nonContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonino Anastasi, Presidente, Alessandro Verrico, Consigliere, Estensore; PARTI: (Roma Capitale, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall’avvocato Andrea Magnanelli, c. le società  Edilizia Immobiliare R. a r.l. e Nuova S. Immobiliare Costruzioni a r.l. unipersonale, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, non costituiti in giudizio)Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Anastasi, Est. Caponigro Sull’istanza di rinvio nel giudizio cautelare nel regime di emergenza Covid-19 Processo amministrativo – Regime Covid-19 – Appello cautelare – Istanza di rinvio per discussione orale – Va rigettata – Ragioni – Economica processuale. Nel regime processuale di emergenza Covid – 19, il differimento dell’udienza richiestoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Vito Poli, Presidente, Giuseppa Carluccio, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Luisa Torchia, c. il Ministero della Giustizia, in persona del Ministro in carica pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato e nei confronti il Governo della Repubblica dell’India,Continue Reading