Giuseppe Sapone, Presidente, Francesca Goggiamani, Referendario, Estensore; PARTI: (Marilina L., rappresentata e difesa dagli avvocati Michele Bonetti e Santi Delia, con domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, via San Tommaso D’Aquino, 47 contro Ministero dell’Istruzione dell’Universita’ e della Ricerca e Universita’ degli Studi di Cagliari, rappresentati eContinue Reading
Sergio De Felice, Presidente Alessandro Maggio, Consigliere, Estensore PARTI: (Vincenzo S., rappresentato e difeso dagli avvocati Domenicantonio Siniscalchi e Andrea Adamo, domiciliato presso la Segreteria sezionale del Consiglio di Stato, in Roma, piazza Capo di Ferro, n. 13 contro Comune di Palma Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore,Continue Reading
Giuseppe Caruso, Presidente, Richard Goso, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS rappresentato e difeso dagli avv. Giovanni Gerbi e Ilaria Greco, contro Università degli Studi di Genova, in persona del Rettore pro tempore, e Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca, in persona del Ministro pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura distrettuale dello Stato neiContinue Reading
Giancarlo Montedoro, Presidente, Giovanni Orsini, Consigliere, Estensore; PARTI: (proposto da O. P., rappresentato e difeso dagli avvocati Nicola Melis, Stefano Ballero, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Fabio Trinca in Roma, via Portuense n. 104 contro Comune di Elmas, inContinue Reading
Antonino Savo Amodio, Presidente Ivo Correale, Consigliere, Estensore Nei procedimenti “antitrust” sussiste la necessità di bilanciare l’esigenza della riservatezza di informazioni e il diritto di difesa. Autorità amministrative indipendenti – accesso – riservatezza delle informazioni e contraddittorio procedimentale – bilanciamento – è necessario. Ai sensi degli artt. 24, comma 7,Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.