Fabio Franconiero, Presidente FF, Angela Rotondano, Consigliere, Estensore; (S. Italia s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Mariangela Di Giandomenico c. D. Service s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Filippo Martinez, Davide Moscuzza) Le cause di esclusione dallaContinue Reading

E. Regan (relatore), presidente di sezione, I. Jarukaitis, E. Juhász, M. Ileai e C. Lycourgos, giudici, La Corte di Giustizia ritiene il limite del 30% al subappalto contrario al diritto europeo. Corte di Giustizia – Contratti della P.A. – Subappalto – Limite del 30% – Diritto europeo – Compatibilità  –Continue Reading

Giuseppe Daniele, Presidente, Vincenzo Blanda, Consigliere, Estensore; PARTI: (Francesco B., Antonio M. e Carlo T. c. Università  Cattolica del Sacro Cuore di Milano, rappresentata e difesa dagli avvocati Cesare Caturani e Marco Petitto; Ministero dell’Istruzione dell’Università  e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’AvvocaturaContinue Reading

Pres. Lattanzi/Red. Modugno 1. Art. 580 c.p. – Artt. 1-2 l. n. 219 del 2017 – Criteri di non punibilità  – Modalità  di verifica del consenso del paziente – Consenso informato – Fatti anteriori – Comitati etici – Dichiarazione di illegittimità  costituzionale.  1. E’ costituzionalmente illegittima la fattispecie di aiutoContinue Reading

Pres. Anna Pappalardo, est. Giuseppe Esposito PARTI: Istituto di Vigilanza Argo s.r.l. (Avv. Antonio Giasi) c. Regione Campania (Avv. Giuseppe Calabrese dell’Avvocatura regionale), Security Service s.r.l. (Avv. Andrea Abbamonte) Sull’efficacia della misura interdittiva ANAC in sede di gara 1. Contratti con la P.A. – Gara – Impresa – Interdittiva ANACContinue Reading

Collegio Pres. Jarukaitis, Est. Regan; Parti Tedeschi S.r.l. e Consorzio Stabile Instant service (Avv. ti. Clarizia, P. Ziotti, E. Perrettini, L. Albanese, G. Zurlo); contro C.M. Service S.r.l. (Avv. F. Cardarelli); nei confronti Università  degli Studi Roma La Sapienza (Avv. G. Bernardi); intervenuto in giudizio Governo Italiano (Avv. G. Palmieri)Continue Reading