C. Allegretta – Presidente, F. Cocomile – Estensore sull’art. 38 comma 1 lett. m-quater, d. lg. n. 163 del 2006 1. Contratti della p.a. – Offerte di gara – Art.38 comma 1 lett. m-quater, d. lg. n.163 del 2006 – Qualsiasi relazione anche di fatto – Significato. 2. Contratti dellaContinue Reading
Non va sospeso l’affidamento progettazione esecutiva ed esecuzione lavori di collegamento autostrada pedemontana lombarda, ritenuto che i dubbi aventi ad oggetto la competenza territoriale, e la corretta esegesi dell’art.42 c.p.a. sul punto, debbano essere superati in radice, alla luce dei profili di irritualità dell’introduzione delle censure proposte in via incidentale,Continue Reading
Va respinta la domanda cautelare avverso il divieto comunale di prosecuzione dell’attività di discoteca fino a 99 persone, intrattenimento danzante e spettacolo di arte varia, svolta nell’esercizio pubblico di bar – ristorante sito nel Comune di Ischia, in quanto, allo stato, la mancanza di conformità edilizia e urbanistica di parteContinue Reading
Va accolta, ai soli fini di una sollecita fissazione del merito, la domanda cautelare avverso la revoca di concessione di progettazione costruzione e gestione di parcheggio pubblico mediante project financing; cio’ perche’ e’ pacifica tra le parti la circostanza che i lavori di esecuzione del parcheggio in questione sono fermiContinue Reading
G. Romeo – Presidente, L. Gizzi – Estensore. sulla possibilità, in attesa dell’adozione del d.m. previsto dall’art. 9 comma 2, d.l. n. 1 del 2012, che il giudice liquidi gli onorari di difesa, applicando in via equitativa le tariffe professionali precedentemente in vigore 1. Pubblica amministrazione – Prefetto – AttiContinue Reading
Pres. Lamberti – Est. Fantini Moda e Cultura S.r.l. (Avv. A. Clarizia) c/ Regione Umbria (Avv. P. Manuali), Provincia di Perugia (Avv. M. Minciaroni) ed altri in tema di predeterminazione dei criteri nelle gare per l’affidamento di un servizio “escluso”, elencato nell’allegato II B 1. Processo amministrativo – Contratti dellaContinue Reading
A. Radesi Pres. – P. De Bernardinis Est. Punto Energie società consortile a r.l. (Avv.ti A. Ghezzani e F. Morgantini) contro la Provincia di Livorno (Avv.ti F. Barbensi e S. Spizzamiglio) e nei confronti di Gigante Legno S.r.l. (Avv.ti M. Lupo e M. Pollastrini) sugli effetti processuali dell’assenza, sia nell’intestazioneContinue Reading
A. Radesi Pres. – P. De Bernardinis Est. Conti Piante Rieti S.r.l. (Avv.ti A. Musenga ed E. Pinto) contro il Comune di Firenze (Avv.ti A. Sansoni e D. Pacini), l’Autorità per la Vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture, (Avvocatura dello Stato) e vnei confronti di Impresa CASPContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.