By:
On:

Pres. Ruoppolo, Est. Polito Vodafone Omnitel Nv (Avv. F. Merusi) c/ AGCM e AGCOM (Avv. Stato) 1. Servizi pubblici – Diritto delle comunicazioni – Servizio universale – Contributo – Telefonia fissa e mobile – Sostituibilità – Individuazione – Mercato rilevante – Contesto merceologico/geografico –Valutazione – Insufficienza – Ragioni. 2. ServiziContinue Reading

By:
On:

Pres. Barbagallo, Est. Bellomo. Autorità per l’energia elettrica e il gas (Avv. dello Stato) c/ Sorgenia s.p.a. (Avv.ti P.G. Torrani, R. Rotelli, A. Clarizia), e altri. sull’inderogabilità delle fonti primarie ad opera degli atti normativi dell’Autorità per l’energia elettrica ed il gas Autorità amministrative indipendenti – A.E.E.G. – Atti normativiContinue Reading

By:
On:

No a proroghe generalizzate degli affidamenti senza gara. No alla definizione autoritativa degli ambiti produttivi del servizio di gestione delle reti del gas. Necessità di bandi tipo per favorire un accesso ampio e non discriminatorio alle procedure di evidenza pubblica. Criteri di aggiudicazione calibrati sui prezzi all’utente finale e nonContinue Reading

By:
On:

Il volume affronta un tema che non ha mai ricevuto un approfondimento scientifico nella prospettiva generale suggerita dall’Autore, in quanto i danni prodotti dagli enti erogatori di servizi pubblici (fino a pochi anni fa, la p.a. e i suoi concessionari) sono semplicemente considerati come pregiudizi derivanti da attività materiali e,Continue Reading