Pres. Calabrò, Est.Gaviano; Latini (Avv. Prof. F.G. Scoca e Avv.ti Morello, Pittalis e Roveresi Monaco) c. Consiglio Superiore della Magistratura. l’illegittimità di un provvedimento non coincide con l’illiceità del comportamento della PA Responsabilità e risarcimento – Risarcimento degli interessi legittimi – Richiesta risarcitoria avanzata da magistrato togato a seguito diContinue Reading
Dott. Sciarelli: Pres.; Dott. Guglielmucci: Est. Caiazza Dionigi (Avv.ti Peppino Vallone e Rita Procopi) c. Regione Calabria (Avv. Luigi Morrone) sulla non pregiudizialità del giudizio amministrativo di accertamento della illegittimità di atti amministrativi da cui discenda la responsabilità della P.A. per lesione di interessi legittimi Responsabilità della P.A. per lesioneContinue Reading
Sommario: 1. Premesse.- 2. Annullamento dell’aggiudicazione e sorte del contratto.- 3. Le soluzioni accolte dal giudice amministrativo.- 4. La tutela arbitrale.- 5. La tutela risarcitoria.- 6. L’affermazione della risarcibilità degli interessi legittimi.- 7. Lesione dell’interesse legittimo e violazione delle regole procedimentali.- 8. Adesione a questa tesi.- 9. Indirizzi diversi dellaContinue Reading
Pres. Elefante – Est. Fera Comune di Joppolo c/ Grillea Processo amministrativo – risarcimento del danno – lesione di interesse legittimo – danno da deprezzamento – conseguente a costruzione realizzata sulla base di concessione edilizia illegittima – nesso di causalità – deve essere provato dal danneggiato Se pur è veroContinue Reading
1) Introduzione. In seguito all’ampliamento della giurisdizione esclusiva del Giudice Amministrativo (di seguito G.A.) alle materie dei pubblici servizi, edilizia e urbanistica, si è fatto ancora più pressante e attuale il problema del risarcimento del danno ottenibile davanti al G.A. Se la prima materia ad essere interessata dal risarcimento delContinue Reading
SOMMARIO: 1. Premessa. 2. I due Giudici del risarcimento nella ricostruzione delle Sezioni unite (sent. 500/99): i dubbi teorici e gli inconvenienti applicativi. 3. Il nuovo quadro normativo: l’art. 7, co. 3°, l. n. 1034/71. 4. I casi dubbi. Ipotesi in relazione alle quali residua la giurisdizione del giudice ordinario:Continue Reading
(nota a T.R.G.A., SEDE DI TRENTO, sentenza 8 maggio 2003 n. 168) 1. Il fatto. Il ricorrente, residente in località “Ronera” del Comune di Borgo Valsugana (Tn), nel 1996 segnalava all’ente locale la mancanza di una rete viaria idonea a consentire l’agevole accesso alla predetta località, ove era ubicata l’abitazioneContinue Reading
1. Il fatto Nel capoluogo etneo l’Amministrazione municipale indice un appalto triennale per l’affidamento del servizio pubblico di spazzatura, raccolta e trasporto della nettezza urbana. Aggiudicato il contratto, una compagine sociale già partecipante alla gara ed all’esito risultata pretermessa, impugna gli atti della gara e la relativa esclusione dalla stessa,Continue Reading
1. Il fatto. Il Ministero dei lavori pubblici e delle infrastrutture indiceva confronto pubblico concorrenziale per la selezione di proposte afferenti il programma straordinario per la costruzione, tra l’altro, di alloggi e.r.p., destinati ai dipendenti delle Amministrazioni dello Stato, impegnate nella lotta alla criminalità organizzata. A tale procedura selettiva partecipavaContinue Reading
A seguito del riconoscimento in via giurisprudenziale e normativa della risarcibilità dell’interesse legittimo o, più correttamente, dell’interesse al bene della vita al quale l’interesse legittimo si correla, si è assistito ad una proliferazione di domande risarcitorie inserite nei ricorsi promossi avanti al giudice amministrativo, non sempre formulate in termini taliContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.