Pres. Ruoppolo, est. Barra Caracciolo Ministero dell’istruzione dell’università e della ricerca scientifica (Avv. Stato) c. Miraglia (Avv.ti F. Cundari e F. A. Caputo) e altri sulla necessità dello stato di disoccupazione al momento della partecipazione al concorso ai fini della operatività della riserva ex L. 68/1999 per le assunzioni diContinue Reading
Pres. Trotta, Est. Bellomo AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO (Avv. Stato.) c. BYK GULDEN ITALIA spa, (Avv.ti C. Fano e S. Lionello), BRACCO s.pa. (Avv.ti A. Santa Maria, C. Biscaretti di Ruffia e A. Guarino), NYCOMED AMERSHAN SORIN srl (Avv.ti M. Molè e T. Salonico), FARMADES s.p.a. (Avv.tiContinue Reading
Pres. Iannotta – Est. Lipari G. Gaddi (Avv.ti C. Galli, A. Petretti) c. Immobiliare Firenze s.r.l.(n.c.) 1- Processo amministrativo – Legittimazione attiva – Convezione di lottizzazione – Modifica – Ricorso – Diretta incidenza delle nuove opere sugli immobili di proprietà esclusiva – Necessità – Esclusione 2- Edilizia e urbanistica –Continue Reading
Pres. Corsaro – Est. Ferrari P. e altri (Avv.ti Grasso e Vitale) / CONI (Avv. Angeletti) – Federazione Italiana Giuoco Calcio (Avv.ti Mazzarelli, Gallavotti e Medugno) – Lega Nazionale Professionisti Serie A (Avv. Stincardini) – Messina Calcio (n.c.) sulla giurisdizione del Giudice amministrativo in materia di sanzioni disciplinari inflitte aContinue Reading
Pres. Iannotta – Est. Lipari A. ed altri (Avv.ti G. Abbamonte e Lentini) / Ministero dell’Interno e Adunanza Presidenti Sezioni Elettorali Roccadaspide (Avvocatura dello Stato) – P. ed altri (Avv. Galdi) – D.R. (Avv. A. Abbamonte) sul vizio di ultrapetizione del Giudice di primo grado nel c.d. giudizio elettorale, sulleContinue Reading
Corrado Allegretta – Presidente, Raffaele Greco – Estensore. Akra Iapygia (avv. A. Inguscio) c. Comune di Torremaggiore (avv. M. Fiore), Carofiglio (avv. V. Caputi Jambrenghi). in tema di ricorso alla trattativa privata ex art. 7 comma 2 lett. b, d.lg. n. 157 del 1995 1. Processo – Processo amministrativo –Continue Reading
sulla necessità, anche in ipotesi di gara a evidenza pubblica con due soli concorrenti, di esaminare in via prioritaria le censure che il ricorrente incidentale solleva al fine di far dichiarare inammissibile in ricorso principale Processo – Processo amministrativo – Ricorso incidentale – Gara d’appalto con due partecipanti – PrioritàContinue Reading
1. Si discute molto, da vari punti di vista, di par condicio, un principio fondamentale che dovrebbe trovare costante applicazione nel processo in tema di spese di giudizio: il principio, come è noto, è che all’esito negativo del giudizio dovrebbe conseguire per la parte soccombente la condanna alle spese aContinue Reading
Pres. H. Demattio; Est. M. Rossi Dordi C. L. (avv. D Laratta) c PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO (avv.ti G. Salghetti Drioli, R. von Guggenberg e S. Beikircher) e nei confronti di V. A. (avv. M. Schullian) nonché nei confronti di COMMISSIONE ESAMINATRICE CONCORSO (n.c.) sulla decorrenza del termine per ilContinue Reading
Pres. Elefante, Rel. Buonvino ARTSANA s.p.a. (Avv.ti L.F. Longo, A.Patelli, R. Tumbolo) c. Società SVAS BIOSANA s.r.l. (n.c.); Azienda Unità Sanitaria Locale Lecce 1 (n.c.) sulla configurabilità del vizio di ultrapetizione della sentenza sui criteri di valutazione delle offerte di gara, quando le richieste della ricorrente riguardavano i punteggi tecniciContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.