1. Si discute molto, da vari punti di vista, di par condicio, un principio fondamentale che dovrebbe trovare costante applicazione nel processo in tema di spese di giudizio: il principio, come è noto, è che all’esito negativo del giudizio dovrebbe conseguire per la parte soccombente la condanna alle spese aContinue Reading

Pres. Elefante, Rel. Buonvino ARTSANA s.p.a. (Avv.ti L.F. Longo, A.Patelli, R. Tumbolo) c. Società SVAS BIOSANA s.r.l. (n.c.); Azienda Unità Sanitaria Locale Lecce 1 (n.c.) sulla configurabilità del vizio di ultrapetizione della sentenza sui criteri di valutazione delle offerte di gara, quando le richieste della ricorrente riguardavano i punteggi tecniciContinue Reading

Processo – Legittimazione e interesse processuale – Spontanea esecuzione di un’ordinanza cautelare – Acquiescenza – Non sussiste La spontanea esecuzione del provvedimento amministrativo impugnato (nel caso di specie il pagamento di una sanzione pecuniaria) successiva al rigetto della domanda cautelare non è di per sé elemento provante l’avvenuta acquiescenza, attesoContinue Reading

Pres. P. Numerico; Est. A. Maggio A. S.p.A. (avv.ti E e P. Cotza) c COMUNE DI SINNAI (avv. U. Piroddi) e AREA TECNICA SETTORE LL.PP. E SS.TT. – COMUNE DI SINNAI (n.c.) sulla necessità di disapplicare l’atto amministrativo in contrasto con il diritto comunitario 1. Comuni e Province – ServiziContinue Reading

Pres. Varrone, Rel. Balucani Impresa A.I.A. Costruzioni Spa (Avv.ti V. Biagetti e L. Vaccarella) c. Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Avv. dello Stato); Ente Autonomo Acquedotti Siciliani (n.c.) sulla sussistenza della giurisdizione del giudice amministrativo in materia di transazione delle controversie insorte durante l’esecuzione dell’appalto Processo amministrativo – GiurisdizioneContinue Reading

Pres.Renato Vivenzio Est.Davide Ponte sull’acquiescenza Processo – Legittimazione e interesse processuale – Acquiescenza – Presupposti. L’acquiescenza ad un provvedimento amministrativo sfavorevole postula l’incondizionata accettazione del contenuto precettivo dell’atto da parte dell’interessato, sicché l’attuale volontà di prestare l’acquiescenza deve escludersi ogniqualvolta l’assetto di interessi venga accettato dal destinatario solo subordinatamente allaContinue Reading

Pres. Santoro, Rel. Russo Qui! Ticket Service s.p.a. (Avv.ti G. Pafundi, L. Cocchi, S. Quaglia) c. Gemeaz Cusin s.r.l. (Avv.ti G. Ciampoli, F. Bellocchio, E. Marongiu); Napoli Servizi s.p.a. (n.c.) sulla configurabilità dell’errore revocatorio ai sensi dell’art. 36 L. 1034/71 e sulla necessaria notifica all’aggiudicatario del ricorso avverso l’esclusione dallaContinue Reading

Pres. Perrelli, Rel. Amicuzzi Consorzio Interregionale Altanatura (Avv. V.A. Pappalepore) c. Ministero delle Politiche Agricole e Forestali (Avv. dello Stato) sull’inammissibilità del ricorso privo della sottoscrizione della parte e del procuratore legale e privo del mandato speciale agli avvocati che l’hanno sottoscritto Processo della PA – Ricorso – Carenza sottoscrizioneContinue Reading