Sommario L’affacciarsi della questione. I primi criteri di riparto (atti di impero e di gestione; atti discrezionali ed atti vincolati). I criteri del petitum e della causa petendi. Dottrina della degradazione del diritto soggettivo e criterio della carenza- scorretto esercizio del potere da parte della p.a. Riforma del 1923-1924 eContinue Reading

SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. La sentenza delle Sezioni unite 22 febbraio 2007, n. 4109. – 3. Tendenza della Corte di cassazione alla dilatazione dei vizi attinenti alla giurisdizione. – 4. Violazione del giudicato interno: vizio attinente alla giurisdizione o error in procedendo? – 5. La sentenza della Corte costituzionaleContinue Reading

Presidente Bile, Redattore Quaranta non è fondata la questione di costituzionalità relativa alla competenza esclusiva del T.A.R. di Roma a conoscere in primo grado della legittimità delle ordinanze -e dei consequenziali provvedimenti commissariali- adottate nelle situazioni di emergenza dichiarate ai sensi dell’art. 5, comma 1, della legge 24 febbraio 1992,Continue Reading

Pres. Virgilio, Rel. De FranciscoComune di Messina (Avv. A. Tigano) c. P. Cavo’ e altri (avv. P. Carrozza) sulla sussistenza della giurisdizione amministrativa nell’ipotesi di occupazione appropriativa con intervenuta trasformazione irreversibile del bene e sulla sussistenza della legittimazione passiva del Comune nel caso di domanda per il risarcimento dei danniContinue Reading

1. Una norma generale per il rapporto diritto pubblico-diritto privato 2. Utilità e attualità del discrimine autoritativo-non autoritativo 3. La salvezza delle diverse disposizioni e la validità della regola-base 4. La parabola degli atti ampliativi 5. Caratteri dell’autoritatività e condizioni per l’estensione del regime pubblicistico agli atti non autoritativi 6.Continue Reading

G. Vacirca Pres. Est.F. Filippi ed altro (Avv.ti F. Merusi e G. Toscano) contro il Comune di Livorno (Avv.ti P. ed L. Macchia) e nei confronti di Eurofin s.r.l.(non costituita) e dell’Impresa individuale Sicilia Giuseppe (non costituita) a seguito delle sentenze 204 e 281 del 2004 della Corte costituzionale, aventiContinue Reading

La Cassazione con ordinanza 13.6.2006 n. 13659, a Sezioni Unite, ha affrontato e risolto una serie di questioni fondamentali in ordine al sistema di riparto della giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo nell’ambito delle controversie di diritto pubblico (controversie che la Suprema Corte individua come quelle derivanti da attivitàContinue Reading

(a primissima lettura in margine a Cass. SS.UU. n. 13659, 13659, e 13911 del 2006) A un mese dalla sentenza 191 della Corte costituzionale [1], la Corte di Cassazione (in tre quasi coeve ordinanze, di identico contenuto motivazionale) riaffronta funditus il tema del giudice competente a pronunciarsi sull’azione di risarcimentoContinue Reading

Pres.Carbone – Rel. Luccioli – P.M. Palmieri Regione Campania (avv. Grande) c. CCC (avv. Scotto, Russo) ammissibilità dell’impugnazione di lodo arbitrale per ritenuta devoluzione della controversia al GA 1. Giurisdizione e competenza – Lodo arbitrale – Impugnazione – Motivo Controversia da devolvere al Giudice Amministrativo – Ammissibilità. 2. Giurisdizione eContinue Reading